聯合國人權理事會在2021年3月22日收到了一篇由人權觀察環境與人權部主任Marcos Orellana帶頭撰寫的調查報告，嚴厲批判瑞典Boliden礦業公司在80年代將近2萬噸包含大量有毒重金屬的廢料運送到了智利北部大約有20萬人口的小城Arica附近。
這些廢料被露天堆放了數十年，沒有做任何的處理，當地的孩子還會去廢料堆玩耍。化學分析顯示，這些廢料含有17%的砷、4.5%的鉛、3000ppm的汞，0.05%的鎘和一些其他的重金屬和有毒物質。附近的居民逐漸出現了大量的腫瘤、呼吸疾病、關節疼痛、過敏和貧血之類的疾病。從小就在廢料堆玩耍的一些女孩長大了之后出現了不孕問題，即使懷孕也有很高的流產率。當地還出生了很多畸形的嬰兒，包括有腦積水和脊柱裂的嬰兒。目前估計有1.2萬人因為這些有毒廢料產生了健康問題，很多人甚至死亡。當地幾乎所有的居民的尿液里重金屬都超標。
關于這件事，瑞典有個導演拍了兩部紀錄片，一個是2009年的Blybarn（鉛娃娃），另一個是2020年的Arica，但感覺知道這件事情的人似乎依然不是很多。
由于智利政府缺乏足夠的能力和資源來幫助這些中毒的居民，當地居民聯合起來要求Boliden公司提供援助。Boliden答應可以派專家前去，但要求當地的居民必須為服務付費，包括專家往返的商務艙機票。當地貧窮的居民根本無法負擔這些。
在2013年9月，796名Arica的居民聯合在瑞典法院起訴了Boliden，要求Boliden為他們的健康賠償9000萬瑞典克朗。在訴狀中Arica的居民們認為Boliden當初把這些有毒的廢料運輸過來的時候是完全沒有計劃對它們進行任何的處理的，但Boliden並不承認這一點，儘管有充足的證據表明Boliden公司是很清楚處理這些廢料中的重金屬的技術難度的。在官司打了多年以後，最終在2018年，瑞典的地區法院判定Arica的居民敗訴，原因是Arica的居民沒有能夠證明他們體內的砷一定來自Boliden的那些廢料，因為Boliden找來的專家作證說吃魚多了也可以導致體內的砷含量增高。
Arica的居民們不服，提出了上訴。但上訴法院認為從Boliden運輸廢料過去到居民上訴，時間已經超過了10年，而根據瑞典法律中對于訴訟時效的規定，如果受害人在被害之后10年之內不行使自己權利的話，便失去了訴訟權。Arica的居民們繼續上訴到了瑞典最高法院，但最高法院直接決定不受理此案。因為敗訴，Arica的居民還被要求支付300-350萬歐元的訴訟費，直接導致了維權組織破產。
因為維權組織破產，訴訟費用無人支付，Boliden公司便去瑞典律師協會投訴了兩名幫助Arica居民維權的瑞典律師Johan Öberg和Göran Starkebo，並且要求他們個人或者他們的律師事務所來支付那300多萬歐元的訴訟費用。
對瑞典的司法系統感到絕望之后，在2019年，數千名Arica居民聯名給瑞典駐智利大使館寫信，要求瑞典大使去當地了解情況。大使去了之后，被居民質問瑞典政府為何會允許這些廢料被出口，並要求瑞典政府負擔當地居民的醫療費用。自此之后，瑞典駐智利大使館便再也不回復當地居民的郵件了。
聯合國人權理事會表達了對這個事件深深的擔憂。它指出工業強國把有害工業廢料非法運輸到經濟欠發達的國家的做法是對人權最嚴重的一種侵犯行為之一，而且根據控制危險廢物越境轉移及其處置的巴塞爾公約屬于違法犯罪行為。早在1972年，斯德哥爾摩人類環境宣言就確定了每個國家的政府都有責任保證他們國家境內的活動不會破壞另一個國家的環境。但是瑞典環境保護局以及其他的瑞典有關部門雖然明確知道Boliden的行為，卻選擇了睜一只眼閉一只眼。
聯合國人權理事會認為瑞典Boliden公司的行為侵犯了Arica的居民的生存權、健康權、信息獲取權、居住權、擁有安全飲用水的權利、司法保障權和擁有安全和健康的生存環境的權利。而且更讓人擔憂的是，這麼多年以來Arica居民沒有得到任何的補償，雖然問責制是人權的一個基石。
聯合國人權觀察環境與人權部主任Marcos Orellana認為瑞典法庭所謂的10年的訴訟時效是完全不合理的，因為砷中毒的長期危害往往需要20多年的時間才會顯現出來。歐盟人權法庭在2014年一起石棉污染案中已經判定了在此類案件中限制訴訟時效實際上是對受害人司法保障權的侵犯。
整個報告的pdf文件可以在文末“參考新聞”中找到。
當地的居民Rodrigo Pino告訴瑞典電台的記者：“我們看到這份報告非常的感動。這是第一次有人官方確認了這是對我們人權的侵犯。”
聯合國人權理事會要求瑞典政府要麼把這些廢料運輸回瑞典，要麼對這些廢料就地進行處理，並且要求瑞典政府對受害人提供幫助。
但瑞典外交部的回覆很強硬：“瑞典政府拒絕要瑞典處理這些廢料的要求。這件事情是很長時間之前發生的。關于此事，瑞典和智利的法庭都已經有了判決。”
Boliden公司的新聞發言人Klas Nilsson告訴媒體：“我們歡迎針對此事的調查。但我們的結論是聯合國獲得了錯誤的信息。不過這也不奇怪，關于這件事情20年來一直有各種傳言。”
不過Marcos Orellana並不同意這個說法。他表示這份報告是基于數個月的調查和無數的證詞。
這已經是聯合國人權理事會最近這段時間以來第二次對瑞典的人權狀況提出批判了。
在今年2月份的時候，聯合國嚴厲批評了57個公民滯留在敘利亞Al Hol和Roj難民營的國家，其中包括瑞典、丹麥、芬蘭、挪威。這兩個難民營中目前有6.4萬人，大多是婦女和兒童。由于這些人之前是自願離開自己的國家去加入伊斯蘭國進行聖戰的，所以是否接這些國民回來在各國一直是一件飽受爭議的事情（挪威政府接恐怖分子的孩子同母親回國，有可能導致內閣垮台）。
不過在被聯合國人權理事會批判之后，丹麥和芬蘭目前都已經決定接回自己的婦女和兒童了，但瑞典外交部表示依然沒有接這些人回瑞典的計劃。
https://www.toutiao.com/a6966809219937026596 |
