返回列表 回復 發帖

現在還有甚麼未知的科學?

請問現在還有 什麼未知的科學?
有什麼科學問題還未得出答案的?
網上回應:

太多了 例如:
波粒二象性(wave-particle duality)

-----

有雞先定有蛋先

-

金字塔大大個放在埃及丶
日日任你睇丶任你摸丶
你都唔知道點樣整出嚟

---

曼德拉效應也是一個謎⋯⋯

----

光速在任何時間、任何地點量都一樣丶這個也夠令人百思不得其解

---

在量子力學理論中,量子糾纏(Quantum Entanglement)也是無從得知為什麼?

----

時間丶空間本身也是個謎

-----

非典型肺炎是什麼原因?怎樣防疫?怎樣醫治?用什麼藥?有疫苗嗎

----

麥田圈任你睇都不知道為什麼

-----
宇宙的起源也是一個迷

-----

人類科學現在以為知道的東西丶
也極有可能(不是這樣的)

----------
很有可能我們的世界是一個(虛擬的世界)

------------

google一下double slits experiment,一個已經超過一個世紀既實驗結果,但仍然至今所有頂尖理論物理學家都未能完成解釋得到

----

其實即是2樓那位兄台所指的波粒二象性之謎

----------

大概是由於我們的科學水平還未夠先進吧,所以才有这些無法解釋的現象。

就好像先民們把一切他不了解的自然現象用鬼神方式視之。

也許當人類文明發展到一定程度,所有宗教信仰都會慢慢被淘汰!這將是一個很漫長的過程,不過這個過程現在已經開始了。

------------

即是哥本哈根詮釋?

--------------

暫時最為人接受的解釋是,原子被意識到才會存在,試想像一下是什麼一回事

----------
兄台你好,新年快樂


對,我在樓上#23所描述的就是哥本哈根派的基本假想,不過個人並不接受近代所謂多重世界/多重宇宙/平衡宇宙...等假想理論,
代之,個人想像原子的波粒不確定性異象或與時空的同步性有著密切的關係...

或者在這裡問大家2個奇怪的問題: 當下的你當然活著,同時你能接受過去的你仍然活著,未來的你已經活著,並每一刻的你各自都可以擁有獨立的意識嗎?
另一個問題是: 我們都接受因果關係,如果也能影響因,你容易想像嗎?


----------------

可能你留意開宇宙學科普都會知曉,inflation暫時是最多近代理論物理學家接受的假想論理,即我們的字宙以及其他無數個宇宙(如有的話)均是來自一個所謂quantum field爆出來....這理論其實隱含著無神論的色彩,而且不少行家都質疑這理論先預設的很多函數都是數學想像,並不像相對論般經得起超過100年的觀察驗證, 即使數年前證實了重力波的存在, 實際廣義相對論一開始已預言了重力波是時空的漣漪現象, 重力波並沒有為quantum field的存在提供了確實的證據,就像string theory般可能永遠存於假想階段....


-------------

如對雙縫實驗感到陌生但又頗有興趣的朋友們,推介收看以下3項資料

雙縫實驗 ABC版

https://www.youtube.com/watch?v=Q1YqgPAtzho


雙縫實驗 進階版 (又稱量子刷除/延遲選擇實驗)
https://www.bilibili.com/video/a ... 333.788.videocard.0


雙縫實驗 近代演變新版本
https://hk.on.cc/int/bkn/cnt/new ... 0611_17011_001.html

----------------

師兄你好!祝新年快樂,身體健康!

你的兩個問題很有趣!你是想說明過去現在和未來都同時存在嗎?能否再說詳細一點?
-------

String Theory 曾經有過光輝燦爛的時期,不過隨著預言LHC實驗結果的失敗,近年已開始少咗人支持了。


---------

科學完全無法解釋這個(觀察者効應)

------------------
太空學

--------

請gxxgle一下超對稱理論

................

多謝我也再祝兄台你和大家都身體健康,特別是在瘟疫蔓延時的這一刻

首先根據相對論,過去,現在和未來的時空是一個已存(但可變形成長)的整體,是鐵一般的事實經得起驗證,只是即使經過了100多年,常人仍是習慣以絕對空間和絕對時間去想像事物,
事實任何質量,能量包括加速所產生的能量,均可使時空的曲率產生變化,只在乎多與少,我看你也很熟悉這方面的知識,見笑不詳了

接著需要先說說關於時間箭頭,現今物理學界的共識都是時間箭頭只有一個方向,不論是從三維世界觀察到的1.熵在自然界的變化, 2.熱力學第二定律, 3.宇宙澎漲的方向,以及4.人類在記憶和心理上,歷史總是過去>現在>未來的線性因果關係

從雙縫實驗結果出現的謎團,還有量子力學鼻祖之一普朗克的一句名言"世界是不連續的",引發了我的痴想,我認為時空在3維以外的世界是各自獨立不斷地發展,但同時又互相牽連,
在說明我這個痴想時,首先希望大家先做一個非常簡單的思想實驗---->集中你的意識數10秒,1>2>3>4>5>6>7>8>9>10 好了已完成

然後你問問自己,剛才有那一秒的你感到不實在? 我相信一般人的感覺應是,沒有,每一刻都非常真實,當你開始數1時,實際第10秒的你已在等著你,那麼你回想一下,在數著第2至9秒的你之意識是不是都非常真實? 每一秒的你都擁有可控的意識,並且你周遭的事物均是非常實在,是吧?

試想想,如果整個時空都須要填滿著原子來滿足我們意識每一刻都感受到的"實體"世界,會有什麼後果?  
後果便是物質太多所累增的引力早已把我們的宇宙塌縮了,之所以我猜想原子只有在被意識觸及的一刻才需要存在, 即過去,現在,未來的你每一刻都在不斷"分享"著每一顆在時空之間跳動著的原子,只有這種設計才能把宇宙的生命時間從有限化成無限

更進一步痴線的猜想是,我不認為過去的你,現在的你,未來的你,是必然的因果線性關係,不同時空的你均擁有獨立的意識,並可以隨時互相影響各自的時空狀態,之所以我之前說,因果關係是一種慣性,但可能不是必然,果也可以影響因,即未來可以影響現在,同一道理,現在也可以影響過去,重申是"影響"就像時空之間的漣漪,不一定是改變,
正如相對論未出現前,我們只慣常以直覺相信絕對空間和絕對時間.想像不了時空是什麼一回事,上世紀的科學家頂多想像宇宙裡存在著一種隱形物質稱為"以太"
當然重申上述只是本人的痴線猜想而已

宇宙學由上世紀發展至今天,至關重要的3大觀察驗證結果是,1.我們的宇宙不是靜止而是不斷澎漲, 2.宇宙澎漲的速度正不斷地加速, 3.發現宇宙充滿著暗能量,且不斷地增加,
雖然科學家至今對暗能量的結構仍一無所知,但最起碼了解到正正是暗能量推動著宇宙不斷地加速澎漲,抗衡著因物質所累增的引力,宇宙的命運最後不至塌縮,而是向著無限的方向發展,這一段我所說的都是科學事實,不是猜想了

暗能量是什麼? 黑洞由最初只是假設到能證實存在,以至現在可以觀察到,黑洞由開始假設功能無關痛癢,至今日的天文學家了解到黑洞甚至可能是宇宙最重要的組成部份,這些都是樓主所提出的現今科學界最大亦是(個人認為)最重要需要解開的謎團,我們大多數人都沒有天份成為理論物理學家,但這些問題都是深遠影響著我們的命運,這命運不只以世紀做單位,而是以億甚至光年的長度方向出發

最後很抱歉,小弟已極力希望精簡此文,仍是打了那麼多字,望見諒,不喜可飛可插,同時絕對歡迎任何開放思想交流,也希望大家在充斥著負面氣氛的今天,嘗試一刻放下手機,放下煩惱的心情,轉而抬頭望向天空,開拓更闊大的思考空間,或者可以讓心情好一點吧,再次多謝收看

..............................


對,這現象真的很有趣,既真實又神秘,而我想像它應是揭開宇宙生命真相的一條很大的門匙

不過個人認為更理想的名稱應是"意識者効應" 而擁有意識者可以概括盲人,所有動植物,昆蟲,微生物...甚至死物如石頭有沒有意識,其實我們都是不能確定的呢, 各位晚安

...............................

//不過個人認為更理想的名稱應是"意識者効應"//

嚴格上科學未定義、未接受「意識」,
科學上都有基礎、模型、定律, 沒有意識論.

因為科學與現實世界有關(如網友所言, 不比數學世界), 人講意識, 科學照沿用提及, 不便排斥禁忌而已.

.............................

量子力學,相對論兩者兼容

................................

謝謝師兄回覆,我要花好一段時間才能消化!

不過關於”時空需要填滿原子”這點,我卻不能認同!因為前一秒存在於三維空間的原子,在時間維度上前進了一秒之後仍然是那些原子,這裡面沒有疊加的需要,因為那些原子只是在時間維度上移動了,所以不會出現無窮無盡的原子這種情況!

關於時間連續性的問題,我之前也讀過一些文章,説時間在很微小的尺度下有泡沫現象,就像空間在很小的尺度時會出現不確定的瞬間的量子漲落,所以空間是不連續的,時間也是不連續的。

關於同時性和時間的箭頭,你提到的熵變化、熱力學定律和宇宙膨脹的方向等,足見師兄博覽群書!不過暫時未見到有關同時性的物理學理論。反而在一些所謂新時代的宗教文章中(例如:賽斯 Seth Materials)中讀過,不過都是晦嚦難明的。

............................................

仲有呢啲:

1. 人類的意識到底從何而來?
2. 是否所有物件都有不同程度的意識(西方的IIT理論以及佛家的萬物有情)?

.................................................

非常感謝兄台賞面一閱拙文 你也太誇獎了,小弟說的很多東西都只是拾人牙慧,再加上自己的狂想而已,
我會認真思考你的意見,以及你在樓上#41的提議,也是很合我皮胃的題目呢

自懂性以來,字宙,佛學和潛意識心理這3大範疇便成為了我精神生活上的支柱,因直覺它們是尋找生命終極真相的外,中,內3層架構,首先宇宙啟示著上帝給予我們的目標(不過註:我不屬於任何宗教,但不是無神論者), 而佛就啟示著何為世,以及我們應如何處世, 最後潛意識心理啟示著意識(或可以更直接稱為靈魂)的本質是什麼?  
其中你提到的同時性,我尤其對榮格的synchronicity理論著迷, 這理論頗有神秘主義的色彩,本身一向不太被科學界接納是可理解的, 而我對時空結構的個人猜想,或多或少也是參考了同時性理論而來...

再說回你給我2段的回應意見,我初步是明白的,也很到點,說到底大膽假設也必須小心求證,小弟雖不是科學家,但絕對樂於參考別人,特別像兄台你對科學帶著熱誠態度的人之意見,再同時在網上/在書中繼續尋找有用的資料

大家都明白量子力學最大的奧秘在於原子位置的不確定性,使它必須與一切都能確定的經典力學以外劃出分支,從而引申出近代的弦論,以及後續把5大弦論歸一的M理論,只可惜被推想為宇宙裡最細小的所謂string一直未能驗證其存在,或者希望全球最大的幾個粒子對撞機如CERN未來可以帶來新突破吧

最後或者在這裡再借用最近一慘痛事件來描述小弟對時空的痴想...前幾天NBA巨星KB與女兒一同墜機身亡,全世界包括本人都極度遺憾傷感,如套用小弟對時空的想法,即使KB今天已離開我們,但過去的KB仍然活著,並有可能有一刻改變KB行過的舊路,過著完全不同的人生,更進一步瘋狂的想法是,未來的KB也是仍然活著,墜機意外並沒有改變到KB的未來,即是簡單而言,過去,現在,未來的KB雖是先共生而存在的,但不一定是慣性的連續因果關係,每一刻的他們均能隨時憑意識改變路徑,但不同時空KB的改變卻不會像電影裡的直接即時改變,而是像時空撞擊的漣漪效應般互相"影響",也就是我想像的同時性現象,一種看似合理與不合理間之巧合異像了

那麼如果過去,現在,未來每一刻的KB都需要同步存在的話, 原子的位置如均需要同時滿足他們對實體世界的感覺,物質便太多了,宇宙時空的發展很快便會被引力拉向塌縮,故原子的位置反而是需要不確定性地跳動,才算是合理並具有效率的設計,後續若有新靈感再討論吧,很高興發現這版並認識兄台你,晚安

...........................................

謝謝師兄回覆,這兩日我讀了有關時空和相對論的文章,我的理解跟你有點不同!我的理解是時空像一大塊法包,每一片代表時空某一刻,由頭(時間開端)到尾(未來)時空不斷向前推進!所謂的同時性是相對來說的。比如有兩個人A和B,他們都生活在地球,他們一同經歷的是時空中相同的一刻,就等如將”時空法包”從中一片片的橫切。

但如果A生活在地球而B卻生活在遙遠的天體並向A以接近光速前進,這樣相對B來說他目前時空的一刻就是A的未來(因為對B來說時間慢了),這就等於將”時空法包”傾斜地切一刀!

所以愛因斯坦關於時間是illusion的説法,並非指過去現在未來均同時發生,而是指相對於不同運動方向和速度的人他們並不能對什麼是”現實”達成一致的觀點。

我的看法主要來自以下文章,請參考參考
A simple quantum experiment you can perform at home with equipment you might already have.


https://www.youtube.com/watch?v=zcqZHYo7ONs&t=19s

..........................

多謝兄台提供這篇非常精彩的文章裡面頗完整地簡介了涉及雙對論描述時空之本質,也即你所提及時空像一塊法包,又或類似A,B雙生子的經典例子,以及相對不同運動速度物體之間的時間變慢等現象,成為了我們對時間感覺到的illusion....均是非常正確和大路,在霍金經典科普著作"時間簡史"(這本我閒時就會重讀,也lost count看了多少次的精彩著作中也有類似的說明

不過這裡首先要重申其實這跟我提及過去,現在和未來是同時同步存在的描述應是沒有矛盾,下面引述你文中裡的科學界共識

Brian Green 在他的视频 PBS Nova - the Fabric of Cosmos 里,给我们展示了一下 Spacetime 的样子。我们可以看到,这块 “大面包” 它并不演化,It's just there ~

繼而其實所謂時間變慢也不是什麼十分令人困擾的異像,舉2個日常例子,若A,B 2人同步起跑往同一終點,最快到達終點的的一方(如A)肯定速度是較快的,即是A在跑程用的時間是較少的,那麼時間少了,在程式上的顯示上不就是A的time值較少嗎? 換句話說他的時間相對B行慢了,套用愛因斯坦借用牛頓的蘋果論理,不是蘋果跌落地球表面,而是地球表面向上撞向蘋果....那麼套用在我A,B賽跑例子上,我會形容為A跑了較快的速度,是因為A用了較大的動量,從而使他較B得到了較大的時空曲率(當然在三維視覺現實上是微乎其微的曲率變化),從而使他比B更快到達了2人最後共同到達終點的那格時空(=那一片面包)

而另一更日常的例子便是雪櫃,冷藏食物是為了保鮮,不就是用能量把食物衰老時間變慢的過程嗎?
所以根據相對論,一切能量,包括所有力所產生的能量,以至所有物質(其實物質也是能量E=mc2)均可以改變時空的曲率,便是這樣理解

愛因斯坦當然是一位絕世的天才,不過他也不是神,從最早期別人從相對論方程式中隱含著宇宙膨脹現象的存在,他極力拒絕相信並夾硬在程式中加個常數lambda進去,直至哈勃的發現很多年後才肯承認宇宙不是靜止,而是在不斷地膨脹,而至今我們更證實了宇宙的膨脹正在不斷地加速.....

另外廣義相對論也在解釋奇點(大爆炸第一刻)時失效,不過事實現在所有理論物理學界都未能完整解釋奇點或the moment before big bang, 如string theory,bubble universe theory說到底仍是一種未能驗證的假說, 即使於90年代最被界內認同由Alan Guth所提倡的inflation theory所描述的quantum field說到底也只是假說,因霍金說過inflation理論一開始已預設了很多常數均很符合過去很多理論物理學界所作的假設,成為了他們已相信理論的lifeboat...故可以說inflation theory被很多物理學界認同是有點取巧,也有點穿鑿附會,雖表面好像合理但就不一定是真相

不過另一方面,人們從相對論方程式中也預言了黑洞的存在,最近科學家更成功拍攝到黑洞的面貌.以及重力波的存在也已得到了觀察驗證,經得起超過100多年的驗證,已足以證明相對論的偉大, 它甚至超越了發現者愛因斯坦本人的思想,我認為愛因斯坦之所以成為偉大人物,除了因為科學成就外,他在WW2期間反納粹反戰的意志,以至冷戰期間反核等追求世界和平的精神,加起來令他成為了千古人物,即使他的晚年頗為"淒慘",嘗試把電磁力,強核力,弱核力以及引力合一的統一場論失敗告終,他對雙縫實驗結果觀察者效應異像之解釋為"隱變量"也最終沒有得到認同,最後幾乎被後期量子力學物理界排斥,被視為一個已過氣的老頭子....

所以我說愛因斯坦不是神,事實任何人也不是神,神只有一個-->上帝,在物理界你必需引用數學方程式去直接/間接/反向引證理論,當然更需要觀察驗證,但在上帝面前就不用這些了,你直接把想法說出來就可以,我和兄台你一樣都沒有任何宗教信仰,但從量子力學世界的觀察體會,個人是很難說服自己成為一個無神論者

最後也借此回應兄台你對提及的意識理論IIT之失望感受,我個人認為不應把人類視為宇宙的最重要/最中心的東西,天外有天人外有人,有比我們低智慧的物種,就必定會有比我們高智慧的物種,又或者我們在宇宙的角色只是"過客",如有一天當我們的科技可以直接把意識(/靈魂)移植入機械,再利用AI扶助,就能變成另一種新的,並幾乎應是永恆可於宇宙存在的意識半生命體,即使暫時科學界已知暗能量一直推動著宇宙膨脹,我們的宇宙命運最後應不會塌縮,但星體之間的光源距離將會越拉越遠,最後如我們那時仍存在,在可視界的宇宙將會變成漆黑一片,那麼這種存在又是否具有意義? 那就變成了哲學議題了

我用了人生頭20年問了自己第1條大問題: 上帝是否存在? 我的答案:是 (原因已上述),
接著的20年我問自己第2條大問題: 上帝是否仁慈? 我的答案:也是 (因上帝先給予了萬物一個物理狀態非常穩定的宇宙,否則就變成地獄了,繼而再讓我們幾乎絕對自由地存在)

跟著人生餘下的日子,我希望尋找到第3條的答案,也應是最後一條大問題: 上帝創造我們的目標?
其實這條問題可能真的3生3世也絕不足夠,但在這思考過程中也肯定已足夠在一生裡得到充實而快樂的生活,希望和兄台你日後可以保持著交流,不論是從科技又或是哲學的層面,均請多多指教

........................................
生命是什麼?

..................

多謝分享 這有點像雙縫實驗進階版(思想延後選擇實驗)的道理相類似,由愛因斯坦經典的一句: GOD does not play dice開始,
之後當時量子力學界權威鼻祖之一波耳(也是愛因斯坦的好友)反駁他: Stop telling GOD what to do....

而我認為面對當今最大的科學謎團,可以把這問題演變為How GOD play dice?

.................................
返回列表