yuhenry19722018-5-26 22:14:24
民主制度是少數服從多數。然而現實是社會上的精英階層人數必定比能力平傭的人少, 這就變成精英階層要服從能力平傭的人, 這是違反大自然的定律。大自然的定律是物競天擇, 適者生存, 能力高的人在大自然中存活下來的機會比能力平傭的人高。由能力平傭的人來主導國家, 出亂子是遲早的事。例如要求不分貧富免資產審查實行全民退休保障便是一例。這種訴求是只有沒腦袋思考的人才想得出來, 將國家大事交給這樣的人, 全體社會都會受害。所以說民主制度不可取。西方國家實行民主只有2百多年歷史但民主制度潛在問題正在逐漸浮現, 例如人民要求越來越短的工時但卻要求越來越多的福利, 長此下去國家必定債台高築, 發展難以持續。 請有意支持民主的人想一想, 你究竟是社會精英還是能力平傭的人? 如果你是社會精英(例如你大學畢業), 你願不願意跟從能力平傭的人行事。例如能力平傭的人要求更多福利而為了滿足他們, 你必須交更多的薪俸稅。一人一票好像是很公平, 但由於社會上不同階層的人數不均等, 最終主導社會的人是人數最多的那個階層而那個階層的人是能力平傭的人, 請問這樣的制度對社會上的精英階層是否公平?
要解決民主制度的缺點, 必須實行精英主義。將不同階層的精英吸納到一個群體, 由那些精英透過協商制定社會政策以平衡各階層的利益。精英治國, 國家才會強盛。 |