註冊
登錄
論壇
搜索
幫助
導航
One For All
»
個人作品
» 反轉現今的經濟學
返回列表
回復
發帖
發新話題
發佈投票
發佈懸賞
發佈辯論
發佈活動
發佈視頻
發佈商品
發短消息
加為好友
Dalvm
當前離線
UID
41
帖子
16360
精華
12
積分
140
閱讀權限
200
在線時間
2570 小時
註冊時間
2009-7-29
最後登錄
2024-4-17
管理員
1
#
打印
字體大小:
t
T
Dalvm
發表於 2018-4-17 23:49
|
只看該作者
反轉現今的經濟學
在資本主義裡會發生的,經濟蕭條所導致的惡性循環.金融危機與經濟蕭條會造成需求量減少,需求量一旦減少,企業與工廠就得關門,因此又出現失業者.從另一個層面來看,失業者也是消費者,當失業人數增加,就會造成消費減少,於是整個社會的需求量也隨之驟減.如此的惡性循環下,經濟只會不斷地向下沉淪.
在努力以赴地思考解決這個經濟學的難題,當中依靠著多次與聖靈的對話獲得了指引,然後呢,我便把理解到的答案寫出來.
當經濟學家憂慮人民需求量減少,企業與工廠就得關門,失業者會大量出現.但聖靈想告訴著大家,當人民物質需求量減少,其實正是我們已經滿足了現在的物質生活,不用再加添更多的物質需求,因此當發生社會物質需求減少,那正是心靈達到精神上的快樂的情況才對.例如當我們活在天堂裡時,不缺少任何生活所需,當然不用再勞累工作生產更多的物品,雖然失業率100%但那才是稱為理想的天堂吧?
可是在人類現實的世界,卻害怕這個狀況發生,我們為了解決就業問題,為了社會的經濟運作不要經濟蕭條,專家們會想盡辦法增加人們對物質的需求,要我們不停地消費,例蘋果公司為了員工的生活,要每年生產新一代的i-phone,吸引人消費,這樣員工才能維持有薪金在社會裡生存.但代價是,人民追求不停的消費結果是,大家需要不停勞累地工作,大家會對這樣子的生活感到疲累嗎?
因此現在的做法是錯誤的道路,真正能使人物質與精神上的滿足的做法是,減少人民的物質追求,努力以赴地減少人民的消費開支,例如蘋果公司生產一款最先進和最耐用的手提電話,人民可以用上超過十年仍不需換新的. 當所有企業能夠生產最先進和耐用的產品,人民就能減少消費,當消費和物質的追求減少了,人民就不需要勞累地工作賺取很多的錢. 你說消費力減少,社會能提供的工作職位減少,失業率增加. 我說這時人民就不需要保持長時間的工作,大家可以共享工作,例如把每份工作分拆成兩份兼職,當社會能提供的工作減少了,人們就能共享工作,不必要一部分人全職長時間工作,而另一部分人失業.每人每星期只需工作三天半便好了,大家便有更多的時間享受生活. 只要大家已經滿足現擁有的物質生活,企業不再用方法鼓吹市民不停消費,這樣子減少了工作量和薪金大家仍能生存的對吧?
然後聖靈提醒我,還有一個問題要解決.假如所有企業願意一開始生產最好和最耐用的產品,而所有人的物質需求已經大大地降低,很多人已經能兼職地生活.這樣政府的稅收會產生問題,政府不能再從那些企業和兼職的勞動人口收到足夠的稅收來維持政府的開支,那麼應該怎麼辦呢? 經苦思後,記得經驗告訴我,只要把國家裡把那些人民必要的消費企業,例如醫、食、住、行等等,把那些企業國有化,把社會人民必要的開支成為國家政府的收入便可了.例如在香港把所有的地產企業成為香港的國企,這樣就能保持著政府的收入.
實現人間的天堂,希望大家能明白和認同我的想便好了.
請問主認同這個想法是正確的嗎?
權杖4
權杖象徵著行動,配合上4的穩固就是行動的穩固,也就是在萬事齊備的情況下展開的行動.
權杖4所代表的行動以穩定為前提,目標已經確定,只要小心翼翼地前進,追求的目標是一個有形的目標,像是金錢、物質.
當權杖4出現時,行動是為了追求基本的溫飽,權杖4的踏實追求並不包含高度的理想色彩,僅要求基礎的工作、生活上必須的食衣住行,太過理想且不著邊際的目標無法吸引他們.
權杖4出現時一切的狀況穩定,象徵著穩定的生活,和諧的工作或是學習狀態.同時暗示目前所要注意的是基礎工作,這將會是一段為期不短的努力狀態.
收藏
分享
評分
回復
引用
訂閱
TOP
發短消息
加為好友
Dalvm
當前離線
UID
41
帖子
16360
精華
12
積分
140
閱讀權限
200
在線時間
2570 小時
註冊時間
2009-7-29
最後登錄
2024-4-17
管理員
2
#
Dalvm
發表於 2018-4-18 14:01
|
只看該作者
減少人民消費其實不會影響人類的進步。
當人們對某個生活不滿意時,便會想方法去改善。
例如世界出現了新一種疾病,現有的藥物不能醫治,人類自然會去研發新的藥物。
又或是某種資源開始缺乏例如石油,人類就自然會去研發新的能源和發明非燃油氣車。
又如環境受到破壞污染,就會研究改善的方法。
人類的進步是可以透過自然去進行的。
回復
引用
TOP
發短消息
加為好友
Dalvm
當前離線
UID
41
帖子
16360
精華
12
積分
140
閱讀權限
200
在線時間
2570 小時
註冊時間
2009-7-29
最後登錄
2024-4-17
管理員
3
#
Dalvm
發表於 2018-5-9 16:16
|
只看該作者
烏拉圭總統金句
被譽為全球最窮的總統—
將月薪的九成捐作慈善使用的前烏拉圭總統「穆希卡」,在短短的47秒影片中,道出人生最睿智的言語。
穆希卡:「我並不是『最窮』總統,『最窮』是那些需要很多錢去過活的人」
為了花錢...所以我們花生命去賺錢...
回復
引用
TOP
發短消息
加為好友
Dalvm
當前離線
UID
41
帖子
16360
精華
12
積分
140
閱讀權限
200
在線時間
2570 小時
註冊時間
2009-7-29
最後登錄
2024-4-17
管理員
4
#
Dalvm
發表於 2018-5-27 20:47
|
只看該作者
經濟學說Demand減少了,物價也會降低.
因此當減少了人們的消費和需求,物價降低了,那些兼職的員工也會能更加足夠薪金生活吧?
回復
引用
TOP
發短消息
加為好友
Dalvm
當前離線
UID
41
帖子
16360
精華
12
積分
140
閱讀權限
200
在線時間
2570 小時
註冊時間
2009-7-29
最後登錄
2024-4-17
管理員
5
#
Dalvm
發表於 2018-7-23 15:03
|
只看該作者
聽説最近德國工人成功爭取每周工作28小時每日不足6小時,
雖然德國工時全球最低,但競爭力仍排名世界第五.
過去兩年,德國接收了共約120萬難民,勞動人口增加.
根據上面的數據,感覺德國會是最能夠首先實現這個反轉現今的經濟學模式,
也就是企業每星期七天營運,工人兼職共享工作,減少工人的工作時間量和減少人民的消費.
希望德國能首先試驗做到便好了.
回復
引用
TOP
發短消息
加為好友
Dalvm
當前離線
UID
41
帖子
16360
精華
12
積分
140
閱讀權限
200
在線時間
2570 小時
註冊時間
2009-7-29
最後登錄
2024-4-17
管理員
6
#
Dalvm
發表於 2018-10-7 17:15
|
只看該作者
大家記得那篇: 反轉現有的經濟學嗎?
就是 工廠 生產最耐用的貨品 ,減少人民的消費、開支、 以及減少人們的工作時間. 就有更多的時間享受生活和 珍惜地球的資源和減少廢物
但要做到這個反轉現有的經濟學, 要先解決國債的問題, 因為所有國家欠著很多的債, 但反轉現有的經濟學 是會減少人們和政府國家的收入, 那麼國家就會更加 還不起債了。
因此要使用我的把債權轉換為虛擬黃金 回復金本位的方法, 各國要先互相免除彼此的國債, 世界才能實行 反轉現有的經濟學,成為大家不用再擔心 錢的社會。
回復
引用
TOP
發短消息
加為好友
Dalvm
當前離線
UID
41
帖子
16360
精華
12
積分
140
閱讀權限
200
在線時間
2570 小時
註冊時間
2009-7-29
最後登錄
2024-4-17
管理員
7
#
Dalvm
發表於 2020-1-12 20:57
|
只看該作者
其實我提出這個「反轉現有經濟學」,是等同把經濟通縮成為對社會有利的情況.
通貨緊縮也是一個與每人都息息相關的經濟問題。通貨緊縮是指社會價格總水平即商品和勞務價格水平持續下降,貨幣價值持續升值的過程。在一些主要發達國家,如日本,通縮問題已經成為影響其經濟復甦的最主要因素之一。
與通貨膨脹相反,通貨緊縮意味著消費者購買力增加,但持續下去會導致債務負擔加重,企業投資收益下降,消費者消極消費,國家經濟可能陷入價格下降與經濟衰退相互影響、惡性循環的嚴峻局面。通縮的危害表現在:物價下降了,卻在暗中讓個人和企業的負債增加了,因為持有資產實際價值縮水了,而對銀行的抵押貸款卻沒有減少。比如人們按揭購房,通縮可能使購房人擁有房產的價值,遠遠低於他們所承擔的債務。
而要實行「反轉現有經濟學」,就要使到社會產生通貨緊縮,也是減少消費者購物、減少生產. 其他通貨緊縮產生的問題也解決到了,上面也有解釋. 只餘下債的問題,例如對銀行的抵押貸款和購房債務等等.
思考出解決方法是,把現有的債務與現在的黃金價值掛鉤.
例如你現在要還給銀行的債務,能夠買下5000兩的黃金,那麼在通貨緊縮的情況一直持續下去,你將來只需還錢給銀行5000兩的黃金的價值便可以了.
在持續通貨緊縮的情況下,貨幣的購買力會一直增加,等於黃金的價值會一路降低下來,這樣子在通貨緊縮的情況下,也就是實行「反轉現有經濟學」的時候,大家的收入雖然減少了,但過去的還款債務也會相對減少.
希望能對實現「反轉現有經濟學」能近進一步.
這個方法其實很適合在通貨緊縮中的日本首先實驗一下. 說不定這方法能為日本帶來新的氣象呢?
而且之前也寫過文章,經濟通縮是能夠解決台灣現在年金的問題,也就是台灣少子化現象,如何能支付上一代人口更多的老人年金問題,這個只要台灣也進行經濟通縮便解決到了.
回復
引用
TOP
返回列表