中國正需要以仁治國

Dalvm

假如你回到中國清代，成為林則徐。那時中國面臨來自於英國鴉片氾濫，你知道假如不禁止鴉片的後果，政府財源枯竭，軍紀廢弛，可是英國不願意停止售賣鴉片。你也知道假如強制禁煙，或是強行銷毀鴉片，就會引發中英大戰，而你也知道中國會必敗。
你也知道中國戰敗後的後果，如不平等條約，和割讓香港的事件發生。
知道這些事情的你(林則徐)，會怎樣處理鴉片問題? 有最好的方法化解危機嗎?
還是那時的中國已經沒有選擇了?

反對鴉片進入是必然的事，問題英國會失去利益而會發生衝突．因此要和平解決問題不可單方面只顧自己，應該也要顧及對方的利益．如我是清代官員，我會告訴英國商人中國要禁鴉片，但會大量購買英國其他有益的藥物，例如抗生素和其他一些英國特產，這樣英國商人仍能不靠鴉片也可到中國來賺錢．這樣或許就可和平解決了鴉片問題．

早幾日北京發生了驅逐"低端"百姓事件，我們當然會為平民感抱不平．要和平解決事件，除了抱不平之外，應該也要從政府角度思考，為何政府要這樣做，然後建議其他方法給政府，希望能和平解決事件．

三天時間北京清走了328萬人，看網上文章說，北京的人口目標控制在2300萬，控制首都人口目標似乎成了北京市的首要任務，未來的五年北京將完成最大程度的人口大縮減． 自己生活在人口密度過高的香港，也會明白城市人口過多的問題，北京可能也是同樣的處境，因此思考一個兩全其美的方法．

聽說中國有很多地方盲目發展，起了很多房屋但沒有人居住，「鬼城」四處可見．
這些空置的全國「鬼城」可住34億人．如果北京要驅逐"低端"百姓離開城市，政府可以讓這些平民移往入住這些鬼城，328萬人口應該能使這些「鬼城」熱鬧起來．
這些房屋環境會比他們北京的臨時房屋更加理想，只要是給他們免費借住，我想北京的"低端"百姓會樂於搬遷的． 這些「鬼屋」沒人會花錢去買，倒不如發揮社會主義給他們借住，「鬼城」因此發展起來對北京和當地也會是有利的．

希望中國政府不要只重視「利」，應該多重視「仁」，這樣國家才會和平穏定發展，人民和政府也就能安居樂業．

中國四十大鬼城
http://jgospel.net/news/china/%e ... 5%9f%8e.c71801.aspx

Dalvm

轉貼:習近平要揮淚斬蔡奇嗎？（李平）


北京市近期三大惡政，包括驅逐低端人口、清拆牌匾標識、禁止燒煤取暖都激起強烈反彈，難以為繼，部份地區已停止執行。北京市委書記蔡奇上任三把火，不只把自己燒得焦頭爛額，成了眾矢之的，更把炮火引向身後的中共總書記習近平。讓人聯想到，當年率先公開宣示效忠胡錦濤的北京市長孟學農，在沙士風暴中被揮淚斬馬謖，陪衞生部部長張文康一道落台。蔡奇的仕途直升機是否就此墜毀？
蔡奇堪稱習家班中的頭號金剛，與習近平在福建、浙江共事多年。習近平成立國家安全委員會統領軍國大政後，蔡奇也北上擔任國安委辦公室專職副主任，去年轉任北京市長，在中共十九大舉行前更晉升市委書記，取得政治局入場券，隨即如願以償。蔡奇是最早宣揚「習近平重要思想」的高幹之一，更公開讚頌習近平「不愧為英明領袖，不愧為新時代改革開放和現代化建設的總設計師，不愧為中共的一代核心」。
官媒批評令人訝異
蔡奇以「雙非」（非上屆中央委員、中央候補委員）跳升政治局委員，中共黨內不服氣的大有人在。可悲的是，十九大之後，北京接連出台驅逐低端人口、清拆牌匾標識、禁止燒煤取暖等惡政，蔡奇不只能力備受質疑，更被形容為佞臣，矛頭直指讓他連升三級的習近平。
令人訝異的是，包括《人民日報》、《環球時報》、《中國青年報》在內的官方喉舌爭相發表評論，批評北京做法不科學、基層工作簡單粗暴、國家不是要讓部份群眾凍着，儼然與海外公開的倒蔡呼聲相應。如果說，十九大之前的文宣系統由江澤民派系把持，出現這情況還說得過去，十九大之後，從主管意識形態的政治局常委王滬寧，到中宣部長黃坤明，都是習派人馬，官媒的動向實在費解。
不要因官媒說了幾句人話，就以為它們會正義感爆棚。它們從來都是高層權鬥的傳聲筒而已。官媒的所謂輿論壓力，無非是權力對手政治能量的釋放與顯示。北京三大事件是高層權鬥延續還有三個佐證：一是由環保部部長轉任北京代市長的陳吉寧未受到輿論批評炮轟；二是蔡奇內部講話短片流出，「到了基層，就是要真刀真槍、就是要刺刀見紅」的訓話，猙獰盡露；三是江澤民很巧合地露面了，在網絡上傳出在家中會客的照片。
顯而易見的是，北京市三把火已從蔡奇燒向習近平，但不見得蔡奇要步孟學農後塵。孟學農是團派幹將，2003年當選北京市長後第一個公開撐胡錦濤，盛讚胡「公道正派、不徇私情」，因此成為江派眼中釘。沙士疫情爆發後，胡錦濤、溫家寶決心拿江派的衞生部長張文康祭旗，結果江派拉孟學農陪斬。孟學農後來東山再起，出任山西省長，又因襄汾礦難引咎辭職，是高官中的超級「黑仔」。
習近平是否也要揮淚斬馬謖，讓蔡奇學孟學農引咎辭職以平息民怨？從問責角度看，這是應該的；但從權鬥角度看，這是不可能的。其一，習近平的權勢超勝當年的胡錦濤，不會就此低頭。能否保住蔡奇，關乎其核心地位的「含金量」，不排除他近日會創造機會公開挺蔡，其二，蔡奇身為政治局委員，地位、重要性高過當年的孟學農，習近平真的被逼到要棄卒的地步，也不會揀蔡奇，自有北京其他高官出來孭鑊。

Dalvm

北京市禁止市民在大冷冬天燒煤取暖，原因是為了減少空氣的污染，這個十分理解和認同．但如果要較人道實行這計劃，政府可以給每位受影響的貧民免費派發綿被和厚衣，這樣做就不會引起過大的民憤怒了．
綿被和厚衣可以用很久，只要發放一次，很久的日子也不用再花費，而禁煤取暖改用天然氣就可以永久實行．
想不到其他更好的解決方法了．

Dalvm

網上別人回應:

其實北京城区绝大部分楼宇都有供暖系统, 郊外私宅通常都安装有地暖装置.
禁止燒煤取暖除左可以環保減排之外, 亦會減少一氧化碳中毒機會, 同時亦減低意外火灾的風險.
此舉都系保障人命安全措施.