Dalvm

政府哪有誠意？

2016年03月11日

林鄭月娥上星期六於退休保障論壇(圖)上請香港人相信政府的誠實。對不起，我無法相信。論壇上，林鄭月娥表示全民養老金涉及226億，相當於醫管局用在長者服務的九成，或能令長者輪候安老院服務時間加快3倍。這句說話已經不可信。
我不否定數字上的真確，然而政府真的會將二百多億經費用作長者醫療服務？
其實，長者醫療需要日趨增加，醫療制度早已不勝負荷，但政府卻於這兩年連續每年削減2.5億醫療撥款。雖然醫管局行政總裁梁栢賢表示醫管局開支有4%增長，局方有內部資源儲備，指近日公立醫院「情況嚴峻」完全同資源沒關係，而是因為病人年紀大，天氣轉冷和人手及設施不足等。
人手及設施不足，還說沒關係？正正是政府投放資源出問題，沒有誠意處理之餘，更無恥到削減經費和服務，令市民基本健康保障受到影響。

隨了對增加醫療開支的誠意存疑，林鄭月娥所提及的226億其實亦是一個非常誤導的數字。整份退休保障諮詢文件只列出政府的融資方法，簡單說是增加稅收，並沒有提供其他可行的融資方案讓市民參考。其實，坊間有相當可行的方案，唯諮詢文件強烈顯示政府的預設立場，對全民概念一概否定。如此偏頗，林鄭月娥有如何能說服巿民相信政府有誠意？離怪論壇當天一眾參與者聽到此言論，不禁失笑。
政府否定全民退休保障的概念，其實亦清楚表示出其福利觀。香港政府從不視福利為基本權利，但在殖民地時代始終會遵守國際法，考慮民意。雖然沒有民主體制，但以往政府亦有一定程度以民為本的概念。今時今日，特別政府絕對可以漠視任何人，尤其一般市民，諸多歪理剷除福利，且偷換概念，令外界覺得政府已經多做事，社福界還諸多要求，甚至為求達其政治目的，透過福利分化社會。
這樣的一個政府，又如何令巿民信服！周五刊登

Dalvm

家庭崗位下的退休保障

2016年04月15日

如你像我一樣喜歡看電視，即使未閱讀過政府的退休保障諮詢文件，亦應該看過政府退休保障的電視廣告。政府於廣告中說明退休保障為個人、家庭和社會責任。政府呢？竟可以置身事外！？


退休保障從來不是一個獨立的社會福利議題，釐訂退休保障制度的討論往往連帶社會經濟環境、勞動力的狀況和人口結構。然而，斬件式的政策討論往往容易讓政府推卸責任。


去年政府發表的人口政策報告顯示，勞動人口撫養長者比率將由現時平均4.7對1，降至2041年的1.8對1。有見及此，報告建議加強對策，鼓勵年輕夫婦生育和婦女投入勞動市場，可惜對策未能達致雙效。


隨着女性的教育水平普遍提升，婦女就業率於過去十年上升2.1%至2015年的50.8%，佔整體就業人數44.5%。然而，在職婦女兼顧家庭崗位上，依然困難重重。


根據平等機會委員會數字，懷孕歧視仍是香港最嚴重的歧視之一。於2014/15年度根據《性別歧視條例》進行調查的280 宗投訴之中，懷孕歧視佔40%(104 宗)，涉及婦女於放產假後恢復上班，即被解僱。


再者，於2014年7月至10月期間，平機會進行「歧視條例檢討」的公眾諮詢，不少非政府組織和個人表示，婦女產假後隨即被調職或以和放產假無關的藉口解僱員工。


然而，現行法例沒有賦予婦女法定權利，能夠重返放產假前的崗位。

這些只是冰山一角的例子，政府應落實進一步消除家庭崗位歧視，令婦女於家庭和工作選擇之間不會陷入兩難局面。人口政策變相與現實變得矛盾，工作時遇到不平等對待，又如何能夠依靠個人積蓄應付退休後的生活。

退休保障制度，由豈止是福利議題。  周五刊登

Dalvm

李茂生：自己養自己較務實 相信國家是最笨的事!


2016-09-04 09:52:15 聯合報 記者王彩鸝╱即時報導

九三軍公教大遊行，主辦單位稱有25萬名軍公教上凱道，抗議政府在年金改革中抹黑且霸凌軍公教。九三遊行有人支持，有人反對，但也有人認為「與我無關」而沒參加。台大法律系教授李茂生就是忙著參加學分班始業式，而沒參加九三遊行，他認為，與其參加遊行，不如多兼差，自己養自己，「相信國家是一件最笨的事」。
李茂生在臉書發文指出，他身為教師沒辦法去參加遊行，其實很尷尬，因為他以前繳稅金與退撫金等，養了一些比我老的老頭，甚至還有一些是比他年輕的老頭；現在年輕人不願意或不可能養他這一輩的人，所以他才是「最可憐的沒尊嚴也沒錢的夾心餅乾」。

李茂生認為，與其參加遊行，透過遊行獲得尊嚴或維護利益，倒不如多兼點差，往後自己養自己，這樣才比較務實。終究，相信國家是一件最笨的事。這件事，他十幾年前就發現了，所以已經準備好了，「年金改革？與我無關」。

Dalvm

蔡英文拍板修法！黨職年資將扣除　連戰少領1800萬

2016/10/30

記者程彥豪、李政道／台北報導

國民黨黨職併公職領退休金，全民買單，長期遭外界非議，行政院決定透過民進黨立院黨團提案修法，砍掉國民黨退休高官的退休金，包括國民黨兩位前黨主席連戰與吳伯雄、前副主席林豐正與副主席胡志強等，將是新政府及民進黨優先改革對象！其中，胡志強黨職年資超過10年，砍掉國民黨黨職，30年下來，光是月退俸，就可以幫國家省下5400多萬，至於連戰個人，30年也少領1800萬！

總統蔡英文在執政決策協調會上，拍板國民黨黨職併公職，列為政府改革年金首要，行政院大刀一揮要砍掉月退俸的黨職年資。

民進黨立委張宏陸：「黨職併公職這種不合理制度把他一次解決，我相信可以符合台灣公平社會的要求。」

民進黨磨刀霍霍，就是因為黨職併公職，讓國民黨退休高官A很大，以連戰為例，黨公職年資共33年，每個月月退俸高達24萬8千元，但如果扣掉黨工3年8個月，所溢領的每個月5萬元，30年下來不得了，可以替國庫省1800萬。


此外，胡志強高達10年，堪稱領最大，以現在胡志強黨公職合併25年，每個月17萬，領30年將可以領6120萬，只要修法通過10年黨職年資不列入計算，所剩15年公職年資只能選擇一次領714萬，30年下來更為國庫大省5406萬元。

其他包括吳伯雄黨職年資2年1個月，關中黨職10年、林豐正黨職9年6個月，這些過去在國民黨工作的黨職年資居然要全民買單，實在說不過去。

國民黨立委蔣萬安：「提案絕對可以到立法院來，立院我們其實就通過，大家嚴謹的討論，而且要來逐條審查。」

就連國民黨自己都認為，黨公職合併領國家月退俸真的有檢討必要，政院啟動修法大砍不公不義，不過法理不外乎人情，已經過世的退休公教人員，配偶可領一半的月退俸，目前不列入檢討範圍。

Dalvm

取消長俸　工會：難留住人才


【本報訊】1997年回歸前後全球爆發金融風暴，政府為控制公共開支向公務員開刀。公務員事務局在1999年發表公務員體制改革文件，推出多項重要改革，包括向2000年6月1日起入職的公務員實行公積金計劃，取代沿用已久的長俸制。有公務員工會代表認為取消長俸制不利政府吸納及凝聚人才，影響深遠。
董建華1997年上任特首後，先後推出多項針對公務員的政策，包括凍結人手、推出兩輪自願退休計劃、實施公積金制度等，引起公務員最大迴響的要數2002年立法減薪，當年政府透過立法削減公務員薪酬1.58%至4.42%，結果激發3.5萬名公務員歷史性上街遊行。到2003年政府又以財赤為由，提出「0-3-3」減薪方案，即該年凍薪，隨後兩年每年減薪3%。  





「搵到好工就走」

減薪為公務員帶來陣痛，其他福利改革影響卻相對深遠。香港高級公務員協會主席黃孔樂稱，政府當年取消長俸制影響員工歸屬感，「最擔心唔係冇人入政府，而係點樣留住員工，以前我哋一入政府就係一世，冇諗過走返出去，