跟學經濟的朋友們 吵過架之後，
好像有一點知道他們的思維。
在金本位體系崩潰後
紙幣實際上 沒有 #真實的價值依據
(雖然不能兌換了 但是黃金幾乎還是固定數量，
於是在全世界的鈔票 #越印越多之下
黃金仍然相對穩定總量，所以金價就相對飆高)。
也就是為什麼現在每個國家 都開始大量印鈔票
或創造出帳面上的數字貨幣 #QE
讓貨幣流通 促進經濟 #這是他們說的。
他們認為 金錢只要透過不斷的轉手
創造的痕跡就是 #GDP。
所以GDP要高 其實就只要商品 持續不斷地保持流動，
不要停留在同樣的位置太久。
在流動到另一個人手中時
使用的交易媒介 就能藉由這種商業行為 創造產值，
真是 #可喜可樂，可喜可樂。 ^_<
但是商品只有一個，
難道換手換來換去 就能製造價值？
請思考以下問題根本：
1.明明你們就說 市場會自動平衡供給需求，
憑什麼政府有權決定
印出多少低利息借給 #某些特定財團，
讓他們提供
"在市場調節下 而狀況不好的公司"? (用他們的話而言)
那不就是供給超過需求啊？
財團運作不下去 就應該要縮減規模或調整，
#不然要幹嘛？
2.根據以上概念，也難怪電視上
常常估計某樣東西 價值幾百億幾千億的 滿天飛，
因為 實際上這些 #金錢數字
很難真的印出來 變成真鈔紙幣
在市場上的發行總量(印不完)。
大部分是 #數字金錢。
在當初金本位崩毀，站在經濟發展的角度而言，
黃金的總量 其實是幾乎不會有太大變動了，
因此 若是不把 兌換比率機制 破壞掉，
【黃金總量的限制 會撐不住發展現在
這種 #巨型又大量消耗型態的經濟模式】
──因為 #印出來的支票(當時的錢)不夠用。
所以 #還以為鈔票跟黃金是一樣地位 的人 醒醒吧，
實際上已經不是了。在金本位毀棄的那一剎那，
錢某種程度上來說 就是 #紙發票，
#想印多少就能印多少，
並且這種紙發票 #偷渡了
金本位被破壞之前的那個
與黃金掛鉤的 #支票紙幣 的概念。
3.是既然如此，走回頭路的話會是怎麼樣呢？
若是回到類似金幣銀幣的時代，
像現代這種高度分工化的社會型態 絕對會撐不下去。
雖然認同FREEGAN的理念，
但是當現代社會 在某種程度上
因為錢不夠用 所以分工相對輕微 的年代，
#許多其他人能夠接受嗎?
再者，這與 #政府本質存在的隱藏利益 有衝突。
政府可能會讓社會 回到這樣的過去嗎?
(一個GDP上不去的概念XD) 就算願意好了，
但是如果一些國家不放棄，還繼續維持的話，
他們的 #畸形專業化程度 比我們高，
而實際上 用工業化掛鉤的 #武器工業、
以及高度發展的 #金融業 來看，
我們被攻擊時；或是銀行牽涉到其利益時，
到底能不能回去 那個金本位年代呢?
4.在這種情況下錢的 #價值 的定義到底是什麼？
布雷頓森林貨幣體系時 1單位黃金:35美金，
#而現在是幾美金呢？
希臘債務協商時的 #希臘工人，
他說：「我一輩子在德國努力工作，
回國後 #薪水被稀釋，現在甚至領不到了。」
希臘的勞工回國後
購買那些工業強國的產品，加上 #通貨膨脹，
這種弱勢的情況 或許回到過去 只是減輕，
#並不能完全解決。
如果人類的 #工作價值
不是用幾乎定量的黃金永恆價值來決定，
那麼誰又能決定
現在鈔票在使用了幾十年之後
哪種貨幣該減少多少價值？到底又是怎麼決定的？
如果是 #全人類共同決定
這種紙幣的價值與發行量的話，
或許還比較能夠接受 #一點。
但是現在都是 政府和財團 控制大部分的決定權阿！
然而這些多到用數字金錢 才能計算的產值，
#是全人類一起製造的啊。 |
