謝謝ＳＯ太幫忙找到資料：
弄个小盒子抽成真空，是不是就能飘起来了？为什么没人用这个原理做飞行器呢？
氢气球、氦气球，再轻还是用重量，如果弄个硬质外壳的球形，内部有结构支撑不会被大气压压垮了，抽成真空，不是质量就是0了？大气浮力抵消壳子重量不就飞起来了？
有无人用这种原理做什么实用化东西出来？做飞行器不好吗？
还是有什么技术难点导致没法实现？
－－－－－－－－－－－－－－－－
楼主的问题问得好
问题的答案显然是：可行，完全可行，非常可行；唯一的问题是，这个办法在地球上没有任何经济上的优势。
密度差是浮力的驱动力。如果使用氢气的话，这个密度差是空气的93%； 如果像楼主那样使用真空的话，这个密度差是空气的100%。也就是说，如果不考虑其他问题，楼主的方案只能多提供7%的浮力。
与此同时，氢气球所需的材料不需要硬度，只需要密闭性和抗燃性，比如某些橡胶产品；而楼主的方案则需要高大上的又坚硬又密封又阻燃的外壳材料，以及不得不搞一个真空泵防止热力学上必然出现的渗漏（这货同时需要大量的能量驱动）。因此，在材料方面，即便出现了符合题主要求的材料，成本也无疑比氢气球高出很多。
另外，在安全方面，大型氢气球如果出现点泄露，只要不着火，那么只会慢慢下降，因为内外压差比较小；这种情况下，有充足的时间进行补漏。如果用氦气球，连燃烧的可能性都没有。而楼主方案一旦出现空洞，压差会是整整一个大气压，那就是根本停不下来的节奏。
因此，楼主的方案可以归结为：
原理上可行，经济上太贵，安全性不靠谱。、 |
