返回列表 回復 發帖

解決藥廠專利的理性感性衝突

藥廠行政總裁

你是一家生產愛滋病藥的藥廠總裁,你認為南非政府容許生產及進口仿製藥,侵犯了公司專利權,並且影響藥廠的盈利,所以要控告南非政府。

1.藥廠的盈利是你最關心的。
2.你的職責是要賺取利潤,向股東交待;你亦要確保藥廠有足夠資金作營運藥廠和藥物研發之用,例如支付研究人員的薪金和購買研究設備等。
3.當你決定研發新藥時,你會考慮新藥的預期經濟回報。
4.要成功研發出一種新藥,投資額非常龐大,故此你要確保藥廠有足夠的回報抵銷投資成本和風險。
5.你認為藥廠應該享有專利權保障,因為藥廠投放了大量資金研發新藥,專利權可禁止其他藥廠抄襲新藥藥方,從而保障你的藥廠的利益。

--------------------------


南非政府衛生部官員

你是南非政府的衛生部官員。為治療國內的愛滋病人,你的政府決定容許生產及進口仿製藥。可是,藥廠認為這做法侵犯了專利權,故此控告你的政府。

1. 國民的健康是你最關心的。
2. 現時國家經濟不振,國民正飽受貧困和飢餓之苦。
3. 你相當關注國內愛滋病人的情況,因為國內有為數400萬的愛滋病患者,而且在1997年至2000年間,有40萬人死於與愛滋病有關的疾病。
4. 你發現現時抗愛滋病的專利藥物價格相當高昂,國內有不少病人因為沒有能力負擔藥物治療而死亡,引發一連串社會問題,包括孤兒數目驟升、勞動人口減少和經濟發展受影響。
5. 你擔心若要待藥廠的二十年專利權屆滿後,才容許生產或進口仿製藥,恐怕會令為數不少的愛滋病患者失救;

=================================================

藥廠花了很多成本來研發新藥,追求利潤是正常的作法。
因此很理解新藥需要專利來防止其他藥廠模仿新藥。
只是專利藥一般也會很昂貴,關心人民的政府當然希望有別的藥廠生產模仿藥推出。
只是如果強迫藥廠不能對新藥申請專利,藥廠會因沒有利潤可言之下便會放棄研發新藥。

理性與感性的衝突,經苦思之下,終於想出了解決方法:

建議所有藥廠不能對新藥申請專利,並容許仿製藥生產。
例如當藥廠A研發了醫治愛滋病的藥物,容許其它藥廠B,C等等,仿製藥廠A的醫治愛滋病藥物出售,只是藥廠B,C每當售賣出一粒模仿藥廠A發明的藥物,他們便要支付售出仿製藥物的3 - 5成利潤給藥廠A。
因為B,C沒有付出研發成本,因此它們大多能用較低價賣出藥物。
而藥廠A也沒有賠本,因為所有藥廠賣出的藥,A也能收取利潤,就算藥廠A不再花成本製造藥物,只靠B和C用成本製造模仿藥物出售也能收到利潤。
這做法可以因模仿藥的出現降低藥物的出售價錢,
而且還會有吸引藥廠繼續研究新藥的本錢和動力。

是不是很棒呢?
很好當年英國醫生愛德華·詹納,沒有把他發明的牛痘申請專利,
因此天花病才能被根絕。
如果所有西藥沒有申請專利的話,相信現今很多的傳染病已經可以被滅跡了。
不過明白藥廠員工也是需要賺錢的。
沒解。
返回列表