返回列表 回復 發帖
有關新界村屋僭建物
假如能証明那間村屋僭建物沒有危險,
不如容許屋主付僭建費用給政府,
來容許僭建物合法存在,
這樣政府便有額外的收入外,
村民也不會反對。
而且避免日後再有高官村屋僭建醜聞。
在香港,會不時聽聞有關偷鐵黨盜走不锈鋼坑渠蓋的新聞。

我在想能否在那些行人路上的坑渠蓋,改用一些強化膠物料制造,

來代替現有的不锈鋼物料。

這樣便不會再有偷鐵黨偷坑渠蓋了。

3D 打印塑膠技術已經成熟了.
在不久前的財政預算案的第66條裡,要在北角油街興建視覺藝術展覽及活動中心,很期待這計劃的實行。
外國人很喜歡逛藝術館,在西方的重要城市裡,必定只少有一間世界級的Gallery,希望香港也能興建一座國際級的Gallery,包含本地藝術家中西各流派的畫作,那就可以介紹給西方遊客,給遊客們多一個旅遊勝地。
希望政府能重視興建這座藝術館。

現今的全民退休保障計劃,是每月給每位退休人仕$3000。
這樣當政府那年收入不多的時候,
會做成很沈重的負擔。
我覺得不應該用每月$3000的硬指標派錢,
而是取決於政府那年財政年度盈餘有多少,
例如政府定出每年用收支盈餘的10%作老人退休保障金,
那就用這金額,每個月平均分派給老人家。
也是說當政府那年收入高時,便能分多些;
同樣地假如那年收入較少時,便派少些錢。
設定每月最少派錢額為$1200,也就是生果金的數目。

仍然是由「勞、資、政府」三方供款融資方案,
只是派錢的數目取決於當時政府的收入多與少。
大陸人要來香港搶購奶粉,只對他們感到同情。
對他們實施出口限制,感覺錯也不在香港政府。
希望特首可以向中國政府提出建議,增加大陸藥房入口外國奶粉的供應。

但長遠對策應該努力恢復大陸居民對中國奶粉的信心。
可是中國居民對大陸質檢總局也不是很有信心。
倒不如香港入口大陸的奶粉,經由香港檢驗所定期檢驗,
如發覺沒有問題的話,便可以宣示回賣給大陸來港旅客,
我相信無論是香港市民和大陸居民,均會對香港的檢驗所更有信心。

如果經由本港政府檢驗証實大陸奶粉已經沒有問題,
但仍然不能使人民感到安心,那想不到其他辦法了。

如果發現毒奶粉事件發生在香港,
不知道香港政府會如何對應? 把你們的對策給中國政府一個建議可行嗎?
自修大學學士學位的想法


上年英國政府宣佈,英國大學學費將從每年3290鎊上漲到每年6000至9000英鎊,這使當地學生感到財政壓力。

又剛剛看完港台節目,一班副學士學生因為進入不到讀學士學位,而感到傍徨。

一邊學費太貴,另一邊抱怨學位不足。想到一個解決方法。

以前聽說過有些中學生,不到學校讀書,而是在家自修,然後投考會考或是SAT等等公開試,成績好的一樣能考進大學。

我想我們可以嘗試給一些付不起大學學費,或是想繼續進修的副學士學生,容許他們自修大學課程,然後付錢參加大學的考試,假如他們所有考試合格,便一樣地給與他們學士學位畢業。

大學課程的講座一向是容許非學生進場旁聽,
我想有些科目如經濟學、社會學等等,自修生可以透過旁聽和看書學習。
這樣可以省卻學費,也可以給考不進大學的學生努力自修實現夢想。

這個自修大學學士學位的建議,不知道學生希望可以實行嗎?
在網上找到的資料說,全球最大的電影制片廠在蒙特利爾南岸小鎮坎迪亞克,占地2.5萬平方米。電影業已是蒙特利爾的第七大產業,2000年就為蒙特利爾帶來18億加元的收入。

假如政府還沒想到如何使用人工島,不如在人工島興建一座全港最大的電影制片廠吧。
電影業是香港重要的娛樂事業,但現在香港電影業由興盛走向衰落是明顯的,
要回復過去過往的驕人成績,政府必須支持電影業發展。
假如興建了這座全港最大的電影制片廠,很多的電影便能留在本港拍攝,減低拍攝成本。電影制片廠不止能租給電影制作公司使用,也能租借給本港電視台拍攝劇集。他們租用制片廠可以給政府帶來隱定收入。


不知道電影界會讚成這建議嗎?
現在在街上能遇著買特色小食的小販愈來愈少了。
有時還好能在街上遇上賣龍鬚糖的公公,
與及賣炒栗子的婆婆。
我想他們一定是沒有兒女供養,所以還要出來工作。
很好他們有小販牌,不用周圍走拾紙皮。
在同情心驅使下每當遇上會幫襯他們。

雖然政府推行了特惠生果金,但我想在現今甚麼也很貴的市道,
沒有強積金、沒有子女供養的老人家仍然會為了生計出來工作。
我想有子女供養的老人家也不會出來拾紙皮的。

不知道政府能不能再次發出小販牌,只限給退休了沒有子女供養的老人家。
請政府好心容許他們一邊拿綜援和一邊做小販賺些零用錢。
否則他們便只有選擇拾紙皮了,聽說他們拾紙皮一天只有二十多元的收入。

再加上用關愛基金,津貼那些老人家購買小販工具如車仔等等。
假如不能設立全民退休保障,那就容許他們自力更生好了。
這樣做的話,我想老百姓一定會很感激政府。
公立企業與私有化企業應取得平衡


企業私有化必然會加劇壟斷,貧富懸殊問題將繼續惡化,嚴重危害香港發展的長遠利益。
因此有必要保留部分公立企業,就像醫院有公立醫院和私家醫院。
公立醫院收費較便宜,適合貧窮人仕選擇,只是輪候時間較長;
而私家醫院收費較貴,但輪候時間較短,能提供較佳的服務。
又好像住屋政策,貧窮人仕能選擇住公屋,而較富有的人仕,能居住質素較佳的私人住宅。
就因為窮人和富有的人有不同的需要而有所選擇,假如政府把所有政府醫院和公屋私有化,能否想像得到人民的困難和苦惱?

而與食關係密切的商場,政府把領匯私有化,打破了公立和私有並存的平衡。
領匯為了賺取更高的利潤,便把平民化的廉價商場,改造為較高檔的商店,很多原本的租戶商人感到了租金壓力。
理想的平衡原是把領匯打造成廉價商場,好給窮人選擇;
而私人商場就行高檔路線,給有錢人光顧。

行的方面,三條的過海隧道,政府應該保留一條隧道公立化,
這樣便能更容易控制餘下兩條私有過海隧道的收費和調節汽車流量。

醫食住行是人民的必需消費,現今醫和住有分公立和私有,
雖然醫管局面對日益惡化的財赤,與及興建公屋好像也沒有賺多少錢。
但政府仍然不會把公立醫院私有化,也不會停止興建公屋。

因此希望在食和行方面也能作出合適的政策,回購領匯可以嗎?
雖然這是賠錢的做法,希望政府能明白不能把所有業務完全私有化,
如要給窮人和富人有所選擇,便要公立和私有並存,便能作出平衡。
做父母的,送兒女讀書不一定要他們成績比其他學生優秀,
應該多點關心他們在學校學習如何得到老師和同學的愛戴。
考試成績固然重要,但學生的品德也不容忽視。
只是現今社會好像只重視學生的考試成績,而忽略了操行分。

過去時有聽閒有些學生因為成績不理想,便選擇自殺。
我想他們本應該是品行良好的學生,甚為可惜。

政府工作被視為鐵飯碗,如果政府能夠在一些工作招募公務員時,
不是看重他們的成績,而是以他們校內外的品德分來作招聘考慮。
這樣能使學生知道,就算學業成績不太理想,但只要品行良好,還是有機會做鐵飯碗的公務員。
假如學生知道某些公務員職位,不是以考試成績,而是以學校內和外的品行分來作招聘指引,
這樣是否能減輕學生的讀書壓力?
也好宣揚讀書不是求分數的主旨。

我想應該有些公務員職位是需要品行良好的人才能擔任,
不知道這建議可行嗎?
返回列表