把揭棋納入頂級賽事或許能夠改變中國象棋的窘境
2022年03月14日 23:23 HKT
眾所皆知，中國象棋發展至今已經相當成熟了。中國象棋在老一輩楊冠璘、胡榮華、許銀川、呂欽、柳大華等人不懈努力和不斷鑽研下為年輕人留下了無數寶貴的經驗以及令人至今依舊回味無窮的精彩對局。
可以說是他們把中國象棋推到了相當不錯的高度，大街小巷基本每天都能見到象棋愛好者在切磋棋藝。
因此在過去的很長一段時間象棋切磋討論成為了多數人飯後閒暇時余的選擇。
但是隨着各種象棋軟件的橫空出世並且不斷打敗一個又一個象棋大師，人們逐漸產生了一個想法「那些窮極一生的大師在軟件面前都輸得體無完膚，那麼這個象棋還有什麼樂趣呢？」因此，象棋的發展陷入了尷尬的窘境。
實話說，自從軟件興起，不論是業餘棋手還是職業棋手都開始用軟件訓練，很顯然他們的水平的確提高了很多，但是也出現了很多弊端，軟件的拆解讓過去的飛刀和套路已經不再是獨家秘笈。
每個人只要想知道各種盤面變化只需要一款軟件在手都能知道後續的最佳變化。同時，大量的軟件招法讓象棋比賽變得越來越「平淡無奇」，比如產生了大量的和棋，這對於中國象棋發展來說這是極其可怕的。
這裏倒不是說和棋不精彩，而是說這種通過軟件大量訓練後的棋局，尤其是開局的定式套路，只要在軟件的幫助下，每個棋手幾乎都能做到極致導致很多情況下棋手的對局有點類似軟件對局的味道；同時在中殘局中也能通過軟件的拆解不斷記憶最後形成條件反射。
因此，大量的和棋出現也是在意料之內，畢竟每一步都是選擇最佳走法，從開局到結束，不出現大量和棋才怪呢？
就拿今年的象甲規則來說，客觀來說這種必須分出勝負的規則（第一盤20+5，第二盤5+3，第三盤6對4，和棋判定黑方勝利）在一定程度是能夠提高比賽的精彩程度，尤其是時間的減少的確讓比賽不會那麼枯燥。
但是這依舊是治標不治本，固定套路還是存在，雙方的軟件招式定式還是會延續，每一步招法都透露着軟件的氣息，讓人索然無味！
雙方更多拼的無非是腦子的反應速度和記憶程度，這對於年級稍大的棋手來說是不公平的同時也失去了中國象棋原來的競爭味道。
那我們就沒有其他的方式來改變現狀了嗎？個人認為把揭棋納入頂級賽事或許就能改變這種尷尬現狀，原因有以下三點。
揭棋納入頂級賽事就不會出現大量定式開局
由於是揭棋比賽，雖說規則基本相同，但是雙方在沒有亮出子力的情況下為比賽增添了很多不確定性，這對於比賽的本身來說是非常具有跨時代意義的。
我們都知道在中國象棋規則里，所有的子力信息雙方都是全完一樣的，這種完全信息博弈對於頂尖選手來說基本很難會出現勝負，同時還有軟件的幫助下，這就讓很多人都能從開局的定式經過軟件拆解後往和棋發展的可能性增大。
如果能夠把揭棋納入頂級賽事想必定式開局的意義就變得不是那麼重要了……
揭棋納入頂級賽事讓人們看到了人類戰勝軟件的機會
軟件之所以強大主要是因為它自身吸收了海量的棋譜，然後通過高速，精準地計算出每次行棋的最佳變化，因此理論上來說，棋類的比賽人類永遠無法戰勝軟件，但是如果把揭棋加入比賽當中，由於信息不完全，軟件也無法準確行棋，即使軟件有強大的算法也無法保證戰勝人類頂尖棋手。
軟件的純粹理性在感性與理性並存的人類面前它的那些算法也未必能發揮作用，除非在雙方子力全部翻出來，或者殘局階段也許軟件還有一些優勢。
揭棋納入頂級比賽更能考驗棋手應對複雜局面的能力
這種比賽方式增加了很多不確定因素，因此對於比賽的競爭性和觀賞性來說是有積極的作用。
比賽過程沒有了定式的穩健佈局，更多考驗選手的中局應對複雜變化的能力。在過去的比賽中，很多棋手都借用軟件來訓練象棋佈局，即使他們遇到頂尖選手，只要落入這類變化，是勝是和就可以自己大致把控
比如「謝氏和譜」的出現，中炮過河車七路馬對屏風馬平炮兌車，紅盤河馬和譜，五八炮和譜等。
一旦把揭棋納入頂級賽事當中，那麼選手更多拼的完全就是硬實力，那些所謂的套路佈局與飛刀也很難發揮作用，這對於棋手對於局面的判斷力和計算能力就更加需要理性與感性結合。
當然，改變中國象棋的尷尬窘境還需要漫長的改革過程，不能一蹴而就。這項艱巨的任務也不僅僅單靠棋協，體育局或者大師推廣就能做到更多還是需要廣大的棋友的擁護，不懈的支持與耐心。
那麼屏幕前的朋友們，你們覺得把揭棋納入頂級賽事中會改變中國象棋尷尬局面嗎？
https://min.news/zh-hk/sport/17e ... 085f371ad26913.html |
