Board logo

標題: Ryan 寫的施政報告 (思索中) [打印本頁]

作者: Dalvm    時間: 2012-12-5 22:45     標題: Ryan 寫的施政報告 (思索中)

香港遇上的難題:

領匯商舖租金過高
小商店不敵瘋狂加租
龍尾灘搬遷
樓價太高新一代供不起樓
劏房問題,公屋數量不足
村屋僭建問題
特惠生果金與全民退休保障爭議
空氣污染嚴重
垃圾堆填區飽滿
反對23條立法
不滿港鐵與中電賺取最大利益
免費電視台牌照之爭
醫生人手不足,公立醫院輪候時間太長
德育及國民教育不能推行
增加最低工資額和最高工時,勞資雙方沒有共識
港台言論自由受到打壓
雙非孕婦來港產子
東北發展計劃引起爭論
中港遊客大嶼山露營地點之爭
貧富懸殊
地產霸權
紅隧塞車解決不能
人口老化
同性戀衝突
小班子教學
本地奶粉之爭 - 香港限奶令惹內地官員不滿。
市區的士司機憂車主趁機加租及客源減少
無公屋 無福利 11萬新移民等待援手
本土派的抗爭

作者: Dalvm    時間: 2012-12-5 23:22

減少香港商鋪和寫字樓地價和租金

香港的商鋪租金過高,不止影響通貨膨脹,也使做生意的老闆頭痛。
只因賣地是香港主要收入之一,要平衡政府收入和降低商鋪租金,
我會用很低價拍賣商業用地(非住宅用地),好降低商鋪和寫字樓市價和租金,
但會提高公司和企業的利得稅,賺得多錢的企業要交多些稅率,好補償政府的收入,而賺得少的企業就交低些稅率。

只因現行的高租金與低利得稅情況,假如一間酒樓負擔不起過高租金,就算是低稅率也會賠錢結業收場。政府因此會少了稅收和增加失業率。

如果是低地價租金與及提高利得稅的情況是,一間酒樓不用害怕付不起租金而結業,
就算提高了利得稅,也是在酒樓有錢賺的情況下支付稅款,如果酒樓賺得多便要交多些稅,賺得少便交少些,減輕了租金的負擔,這能保證酒樓一定會有利潤不用結業。
政府提高了企業稅收好代替拍賣土地的金錢損失。這樣商人和政府也能得利。
租金降低了,商人利潤便會增加,也就能交更多的稅。

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 10:31

奧地利維也納,最近被評為全世界最好住的城市。
其中一個原因是,用年票平均每天只花約10港元乘搭公共交通工具。
要改善空氣污染,推廣使用電動汽車是次要方法,
最高的做法是要吸引市民使用公共汽車,好放棄購買私家車。
香港政府是港鐵的大股東,要港鐵推出年票$3650,
全年能每天乘坐兩程到任何地點的港鐵站,除了羅湖和機場站外。
優惠吸引的年票,或許能使市民放棄私家車,而改乘港鐵,
這樣增加了港鐵乘客人數,能保證港鐵仍然有一定的利潤。
私家車少了也能夠減少道路和隧道塞車的情況。

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 10:45

香港面對最嚴重的是空氣污染,因此建議不要再興建垃圾焚化廠,
這會使本港空氣污染更加惡化。
應該效法外國善用垃圾建人工島,現在已經可以做到環境破壞很低。
人工島垃圾堆填區遠離居民,不會被居民投訴惡臭。
而且人工島建成後便能多了土地使用,和增加賣地收入,
真正的做到廢物利用。

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 10:46

可以的話減少香港人口吧。
中國面對的人口老化問題比香港來得更嚴重,但中國仍然推行一孩政策,
一定有它的原因。
我只想到人口老化和出生率低的好處是,將來的年青人會更容易找到工作,
減少失業率。所以希望不要鼓勵生育。

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 10:46

停車熄匙條例,能否在天氣最熱的7,8月,所有司機能夠豁免。
容許夏天時司機能夠停車開著冷氣。
在前年7月發生小巴司機中暑身亡事件,要知道夏天的車廂裡熱到像焗爐,
希望在夏令時間裡司機能享用冷氣消暑。

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 10:49

增加本土露營地
不久前有新聞指,大嶼山很多的營地被大陸人攻佔了,
使本港居民沒有營地可用。
龍尾泳灘計劃假如實行,能不能在龍尾泳灘附近加設露營和燒烤地點?
好給大陸或香港遊客多一個露營選擇。

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 10:50

深圳香港合併意見
假如真的要做到深港合併,電訊業能不能作出改變?
或許,先做到香港與深圳的長途電話改作本地相同收費可以嗎?
如果深港通話不再當作長途電話收費,
能使香港人多些支持深港合併計劃嗎?

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 10:53

有關全民退休保障計劃
看過一些專家的意見,也是反對居多,
我想政府應該在網站或在電視節目上解釋清楚給市民,
為何不能推出全民退休保障計劃。
因為很多的市民也是不知道不可行的原因。
那些專家有很多很好的論點可以借用。
長者特惠金要求經濟申報,以保障不濫發,其實理據已很清晰了

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 10:54

強積金意見
單靠強積金可像不夠退休用,
而且很多基金也是蝕本中,
假如能用強積金供款來作月供政府長期債券,
那便能保證儲蓄能得到增長。

作者: Dalvm    時間: 2012-12-8 11:13

有關新界村屋僭建物
假如能証明那間村屋僭建物沒有危險,
不如容許屋主付僭建費用給政府,
來容許僭建物合法存在,
這樣政府便有額外的收入外,
村民也不會反對。
而且避免日後再有高官村屋僭建醜聞。

作者: Dalvm    時間: 2013-3-3 17:20

在香港,會不時聽聞有關偷鐵黨盜走不锈鋼坑渠蓋的新聞。

我在想能否在那些行人路上的坑渠蓋,改用一些強化膠物料制造,

來代替現有的不锈鋼物料。

這樣便不會再有偷鐵黨偷坑渠蓋了。

3D 打印塑膠技術已經成熟了.

作者: Dalvm    時間: 2013-3-15 07:41

在不久前的財政預算案的第66條裡,要在北角油街興建視覺藝術展覽及活動中心,很期待這計劃的實行。
外國人很喜歡逛藝術館,在西方的重要城市裡,必定只少有一間世界級的Gallery,希望香港也能興建一座國際級的Gallery,包含本地藝術家中西各流派的畫作,那就可以介紹給西方遊客,給遊客們多一個旅遊勝地。
希望政府能重視興建這座藝術館。

作者: Dalvm    時間: 2013-3-21 22:02


現今的全民退休保障計劃,是每月給每位退休人仕$3000。
這樣當政府那年收入不多的時候,
會做成很沈重的負擔。
我覺得不應該用每月$3000的硬指標派錢,
而是取決於政府那年財政年度盈餘有多少,
例如政府定出每年用收支盈餘的10%作老人退休保障金,
那就用這金額,每個月平均分派給老人家。
也是說當政府那年收入高時,便能分多些;
同樣地假如那年收入較少時,便派少些錢。
設定每月最少派錢額為$1200,也就是生果金的數目。

仍然是由「勞、資、政府」三方供款融資方案,
只是派錢的數目取決於當時政府的收入多與少。

作者: Dalvm    時間: 2013-4-2 20:37

大陸人要來香港搶購奶粉,只對他們感到同情。
對他們實施出口限制,感覺錯也不在香港政府。
希望特首可以向中國政府提出建議,增加大陸藥房入口外國奶粉的供應。

但長遠對策應該努力恢復大陸居民對中國奶粉的信心。
可是中國居民對大陸質檢總局也不是很有信心。
倒不如香港入口大陸的奶粉,經由香港檢驗所定期檢驗,
如發覺沒有問題的話,便可以宣示回賣給大陸來港旅客,
我相信無論是香港市民和大陸居民,均會對香港的檢驗所更有信心。

如果經由本港政府檢驗証實大陸奶粉已經沒有問題,
但仍然不能使人民感到安心,那想不到其他辦法了。

如果發現毒奶粉事件發生在香港,
不知道香港政府會如何對應? 把你們的對策給中國政府一個建議可行嗎?

作者: Dalvm    時間: 2013-4-8 22:06

自修大學學士學位的想法


上年英國政府宣佈,英國大學學費將從每年3290鎊上漲到每年6000至9000英鎊,這使當地學生感到財政壓力。

又剛剛看完港台節目,一班副學士學生因為進入不到讀學士學位,而感到傍徨。

一邊學費太貴,另一邊抱怨學位不足。想到一個解決方法。

以前聽說過有些中學生,不到學校讀書,而是在家自修,然後投考會考或是SAT等等公開試,成績好的一樣能考進大學。

我想我們可以嘗試給一些付不起大學學費,或是想繼續進修的副學士學生,容許他們自修大學課程,然後付錢參加大學的考試,假如他們所有考試合格,便一樣地給與他們學士學位畢業。

大學課程的講座一向是容許非學生進場旁聽,
我想有些科目如經濟學、社會學等等,自修生可以透過旁聽和看書學習。
這樣可以省卻學費,也可以給考不進大學的學生努力自修實現夢想。

這個自修大學學士學位的建議,不知道學生希望可以實行嗎?

作者: Dalvm    時間: 2013-4-16 07:04

在網上找到的資料說,全球最大的電影制片廠在蒙特利爾南岸小鎮坎迪亞克,占地2.5萬平方米。電影業已是蒙特利爾的第七大產業,2000年就為蒙特利爾帶來18億加元的收入。

假如政府還沒想到如何使用人工島,不如在人工島興建一座全港最大的電影制片廠吧。
電影業是香港重要的娛樂事業,但現在香港電影業由興盛走向衰落是明顯的,
要回復過去過往的驕人成績,政府必須支持電影業發展。
假如興建了這座全港最大的電影制片廠,很多的電影便能留在本港拍攝,減低拍攝成本。電影制片廠不止能租給電影制作公司使用,也能租借給本港電視台拍攝劇集。他們租用制片廠可以給政府帶來隱定收入。


不知道電影界會讚成這建議嗎?

作者: Dalvm    時間: 2013-4-27 11:47

現在在街上能遇著買特色小食的小販愈來愈少了。
有時還好能在街上遇上賣龍鬚糖的公公,
與及賣炒栗子的婆婆。
我想他們一定是沒有兒女供養,所以還要出來工作。
很好他們有小販牌,不用周圍走拾紙皮。
在同情心驅使下每當遇上會幫襯他們。

雖然政府推行了特惠生果金,但我想在現今甚麼也很貴的市道,
沒有強積金、沒有子女供養的老人家仍然會為了生計出來工作。
我想有子女供養的老人家也不會出來拾紙皮的。

不知道政府能不能再次發出小販牌,只限給退休了沒有子女供養的老人家。
請政府好心容許他們一邊拿綜援和一邊做小販賺些零用錢。
否則他們便只有選擇拾紙皮了,聽說他們拾紙皮一天只有二十多元的收入。

再加上用關愛基金,津貼那些老人家購買小販工具如車仔等等。
假如不能設立全民退休保障,那就容許他們自力更生好了。
這樣做的話,我想老百姓一定會很感激政府。

作者: Dalvm    時間: 2013-5-7 05:18

公立企業與私有化企業應取得平衡


企業私有化必然會加劇壟斷,貧富懸殊問題將繼續惡化,嚴重危害香港發展的長遠利益。
因此有必要保留部分公立企業,就像醫院有公立醫院和私家醫院。
公立醫院收費較便宜,適合貧窮人仕選擇,只是輪候時間較長;
而私家醫院收費較貴,但輪候時間較短,能提供較佳的服務。
又好像住屋政策,貧窮人仕能選擇住公屋,而較富有的人仕,能居住質素較佳的私人住宅。
就因為窮人和富有的人有不同的需要而有所選擇,假如政府把所有政府醫院和公屋私有化,能否想像得到人民的困難和苦惱?

而與食關係密切的商場,政府把領匯私有化,打破了公立和私有並存的平衡。
領匯為了賺取更高的利潤,便把平民化的廉價商場,改造為較高檔的商店,很多原本的租戶商人感到了租金壓力。
理想的平衡原是把領匯打造成廉價商場,好給窮人選擇;
而私人商場就行高檔路線,給有錢人光顧。

行的方面,三條的過海隧道,政府應該保留一條隧道公立化,
這樣便能更容易控制餘下兩條私有過海隧道的收費和調節汽車流量。

醫食住行是人民的必需消費,現今醫和住有分公立和私有,
雖然醫管局面對日益惡化的財赤,與及興建公屋好像也沒有賺多少錢。
但政府仍然不會把公立醫院私有化,也不會停止興建公屋。

因此希望在食和行方面也能作出合適的政策,回購領匯可以嗎?
雖然這是賠錢的做法,希望政府能明白不能把所有業務完全私有化,
如要給窮人和富人有所選擇,便要公立和私有並存,便能作出平衡。

作者: Dalvm    時間: 2013-5-8 13:31

做父母的,送兒女讀書不一定要他們成績比其他學生優秀,
應該多點關心他們在學校學習如何得到老師和同學的愛戴。
考試成績固然重要,但學生的品德也不容忽視。
只是現今社會好像只重視學生的考試成績,而忽略了操行分。

過去時有聽閒有些學生因為成績不理想,便選擇自殺。
我想他們本應該是品行良好的學生,甚為可惜。

政府工作被視為鐵飯碗,如果政府能夠在一些工作招募公務員時,
不是看重他們的成績,而是以他們校內外的品德分來作招聘考慮。
這樣能使學生知道,就算學業成績不太理想,但只要品行良好,還是有機會做鐵飯碗的公務員。
假如學生知道某些公務員職位,不是以考試成績,而是以學校內和外的品行分來作招聘指引,
這樣是否能減輕學生的讀書壓力?
也好宣揚讀書不是求分數的主旨。

我想應該有些公務員職位是需要品行良好的人才能擔任,
不知道這建議可行嗎?

作者: Dalvm    時間: 2013-5-25 16:38

老人退休保障計劃


現在我們打工的,供樓成為我們最大的支出,此外我們要儲蓄足夠的退休生活費,相對地便十份吃力,強積金確實能有少許幫助,只是還不足夠。
因此有些人便提出全民退休保障計劃,只是很多專家已經說出不可行。

我們花了一生大部份的收入,來買一間住屋,當我們退休時,為了住,便繼續保留房屋直到老死。 如果能把畢生的最大積蓄(房屋),轉化成退休人仕的退休生活費用,那老人退休生活便得到保障。

名叫"老人退休保障計劃"。方法是,政府興建優質的老人宿舍,只要有人能付出四百萬給政府(價錢可以再研究,假如是老夫老妻,二人一起能給與優惠價。),那麼當那人60歲退休後,他就可享有免費的醫、食、住、行代遇。
他能免費入住老人宿舍,每個月有免費一千元上限的水費和電費供應,超過費用的便要自己補貼。每個月會派發食物卷,他們能用食物卷到飯堂免費享用三餐。而且醫療和乘坐公共交通費用全免。褔利一生享用,直到老死後,宿舍便歸還給政府,此外,每個月能得到生果金作零用錢。

這樣人們便能清楚知道,我們需要儲蓄多少錢才能足夠退休生活。四百萬成為能夠安享晚年的費用。
那些花了大部分薪金來買樓的人仕,便不需再為儲蓄退休金而憂慮,到了退休時,他們可以把房屋賣掉,然後付四百萬給政府,以後的生活醫、食、住、行完全免費。也是說用畢生最大的積蓄(房屋)來作退休生活費用。

不同與現在,要供樓和儲蓄同時的進行,那是很吃力的事。這個老人退休保障計劃,能給工作的人能花錢專心供樓,不用為退休金儲蓄,然後退休時把房屋賣掉,參加政府推出的"老人退休保障計劃"便能生活無憂了。

這樣也是自給自足的計劃,會否能減輕人口老化的問題?

作者: Dalvm    時間: 2013-6-1 14:00

減輕本港劏房問題‏


知道本港劏房平均月租約是三千多元,這個價錢可以在深圳租到一間正常面積的房屋.  建議政府容許住在深圳、但在香港工作的香港人,可以申請“鼓勵就業交通津貼計劃“,希望能吸引一些住劏房的家庭搬到深圳居住. 如果能包括兒童返學的車船津貼,效果會更好.

雖然不是完全解決到問題,但能給與住劏房家庭多一個選擇,總好過没有選擇. 而且他們暫住深圳時,能夠繼續輪候公屋.
不知道這建議可行嗎? 或許那些住在劏房的新移民家庭,會更加容易接受這建議?

作者: Dalvm    時間: 2013-6-1 14:37

設立私家醫院急症室服務建議

於公立醫院急症室長期嚴重擠逼,影響醫療服務的質素。
我建議那些有高利潤收益的私家醫院,也設立急症室服務。

私家醫院中有12間以非牟利機構的名義成立,是獲豁免繳稅的慈善機構。
它們賺取的利潤,應該回饋給服務市民。

因此我建議現有的私家醫院,或是將來新興建的私家醫院,
也都設立急症室服務,也使在那些私家醫院附近發生的突發性交通意外,
有更多的選擇,能在最近的私家醫院急症室進行醫治。

作者: Dalvm    時間: 2013-6-12 19:34

由於魚翅非常值錢,又有龐大市場,鯊魚因而遭受大量屠殺,數量銳減,更面臨絕跡的危險。香港是世界一大主要魚翅貿易中心,對鯊魚過份被大量屠殺,應該要負上一定責任。
建議政府在香港開徵魚翅稅,所有含有魚翅成份的食品也要交稅。以減少香港人食用魚翅。

開徵魚翅稅對窮人沒有影響,而且我想環保團體應該會支持這個建議的,對嗎?

作者: Dalvm    時間: 2013-6-17 20:05

希望政府可以做到,市民能夠在任何時刻,在網上查詢家中的用電量和電費,

好處是當市民發覺他家的用電量有點過高時,可以作出安排調節減少用電量。

例如在月中發覺用電量太多,電費太高時,餘下的日子便能盡量節省用電,

這樣能夠慳電和慳錢。

不記得好像有些國家已經是這樣做了。

如果水費查詢也能夠這樣做就更好了,可知道洗一次澡花了多少錢。

這少少的幫助,能夠幫助基層的市民節省用水用電,

希望政府能夠考慮這建議。

作者: Dalvm    時間: 2013-6-25 22:38

香港劏房問題,是一個畸形現象,公屋面積比劏房大,租金也更便宜和舒適,因此住在劏房的人會抱怨,渴求盡早搬入公屋,怨氣大是可以理解的。
假如面積較細少的劏房租金,比公屋租金便宜,那才應是健康的現象,那住在劏房的居民便不會有太大的抱怨。
建議政府實施劏房租金管制,限制那些居住面積少於公屋的劏房,月租不能高過公屋的租金,這樣市場才能回歸正常,當劏房租金廉價過租住公屋時,那住在劏房的居民對入住公屋的迫切所求便會減輕,對社會不公的抱怨也會消失。
興建大量公屋還需要一段時間,先實行劏房租金限制,對解決劏房問題會否有
幫助?
作者: Dalvm    時間: 2013-6-30 22:11

良心對話幫助租住劏房的家庭

時常看見新聞報導,住在劏房的香港家庭實在很需要得到幫助。
一開始聯想到實施劏房租金管制應該能幫助到他們。
記憶中政府的解釋好像是,當實行租金管制後,會令業主們不肯將手持單位放租,從而令整體出租單位減少及租金進一步上升。
因此政府的想法是不是,多建公屋,只要他們現在忍耐著,當公屋建成後,劏房問題便能解決?
不過在等待的這段時候,我想政府還是可以做點事的。

亞當·斯密發現在人類社會經濟領域的日常經濟生活過程中,有“一只看不見的手”。這只“看不見的手”是什麽呢,就是社會經濟生活中每個人行爲的動機。他認爲,生活在社會裏的人,不管是誰,其行爲的動機是“利己”。這是“人性中無法給予進一步解釋的原始本能之一”。

而"利己"行為,便是做成社會不公、貧富懸殊的主要原因。
無論用任何律法也不能消除"利己"行為。
因此貧窮階級不能單靠律法來消除,還要靠良心教育,使最富有的資本家,地產商,
或是業主,能夠放棄賺取最大利益,好使平民能得到經濟保障。

我想是指,政府能不能公開呼籲那些劏房業主,對一些經濟困難的家庭租戶,
減租可以嗎。政府可以鼓勵那些經濟困難的劏房租戶,與業主進行良心對話,
訴說他們的困難,希望可以感動到業主減輕他們的租金負擔。

這樣鼓勵業主和劏房租客進行良心對話,不知道會否有感人的成功例子出現?
香港是一個有良心的社會,對嗎?

作者: Dalvm    時間: 2013-7-2 22:03

警員順道巡查櫃員機可以嗎


最近不時有新聞指出,有些罪犯在街上的櫃員機,
安裝上一些很難察覺的儀器和針孔鏡頭,
來偷取市民提款卡資料和密碼。
因為那些道具實在太精細,一般市民很難察覺出來。
建議政府訓練一些警員認識犯案的工具,
,然後當他們巡邏街道經過任何櫃員機時,
便順道檢查一下那些櫃員機,看看有沒有給人做了手腳。
這樣經過日常的巡查,那罪犯能犯案的機會也就會減少。
保障到市民的財產安全。

作者: Dalvm    時間: 2013-7-9 23:15

香港能不能建摩天農場?

有聽說過「摩天農場」嗎?
是一座向高空發展,能室內栽種農作物的摩天大樓。

以下從網站轉貼:
====================================
全球暖化之際的好消息!哥倫比亞大學教授迪克森‧德斯波米爾博士(Dr. Dickson Despommier)想到了一個具有潛力的農耕新方法,那就是把摩天大樓變成農作物耕地!這個做法也許可以抑制全球暖化,並使傳統農地回歸成自然林地。  

約於8年前,迪克森‧德斯波米爾就有了這個將農場設在摩天大樓的構想。他要求學生們提出城市永續發展的見解,並設計出一棟能供應紐約市食物的建築物。這座構想中30層樓高的「垂直農場」,動力能源取自太陽能、風力及不可食用的植物廢料,並用污水來灌溉。他相信環保建築系統的使用也有助於城市環境清潔。他設想室內農場可以栽種像草苺、藍莓甚至是小型香蕉等100多種不同的水果及蔬菜,每年可為5萬人提供足夠的食物和水。

室內栽種的概念早已流行一陣子,溫室栽培也能生產番茄、藥草及其他農作物以供應市場需求。如今,要供應即將出現三十億人口需求所產生的急迫性,必將引發室內栽種的加速進行。垂直農場必須效能良好、能以廉價方式建造且操作安全。德斯波米爾相信,首幢垂直農場將於15年內出現。

========================================


建議香港興建摩天農場,主要原因是近來政府需要收新界的農地,
來解決房屋問題。
政府或許可以興建數座摩天農場,給那些失去農地的農民,
可以繼續以耕作為生,供應香港市民食物。
在地少人多的香港裡,我想香港必能追上國際潮流,帶頭率先興建摩天農場,
為世界帶來寶貴的經驗。
假如香港興建摩天農場成功了,可以給中國大陸借鏡效法,大陸的農民時常不滿政府收地興建發展,興建摩天農場可以在佔地不多的情況下,使農民有足夠的耕地能繼續耕作,
能安撫農民的不滿。

或者政府可以聘請外國的專家,聽取他們的意見和幫助設計興建。

作者: Dalvm    時間: 2013-9-7 21:27

轉貼:  強積金買樓

香港搞強積金,大大話話都搞o左十年,不過市民反應都係彈多過讚。若果強積金一定要等到65歲先至用得,咁就太過死咕咕,何不學下新加坡咁,容許強積金買樓。相信呢招一出,市民反應會正面一D。

新加坡用強積金買樓,已經實行o左好多年,幾受市民歡迎。香港應該吸收下人地o既長處,若果人地做得好,香港可以參考一下。事關若果一個後生仔家陣得20歲,等到65歲,要等40年,襟得等。到佢65歲,強積金果筆錢唔知買得乜。

既然銀紙有可能大貶值,何不容許強積金買樓,起碼舊錢可以早D發揮佢o既功用,對市民亦都係好o既!

強積金買樓,同供強積金一樣,唔包保實升值,可能亦會揩o野,不過市民可以多一個選擇。買樓有瓦遮頭,都不失為一個好投資。因為40年,樓價應該都有某程度上o既升值,好少衰過「舊時」。有云:


強積金買樓,
算有o野揸手,
等足40年,
較少輸到嘔。

作者: Dalvm    時間: 2013-9-18 08:03

環保問題是香港急需解決的四大問題之一,而香港最需要解決的環保問題便是空氣污染。

知道香港空氣污染最大成因便是燃煤發電,因此我建議政府考慮建設第四代核能發電。第四代核能開發正是為了解決過去核電的所有問題: 安全、成本、效率、廢料、鈾短缺 - 而且沒有創造任何新問題,因此近期會有越來越多人支持第四代核能。

第四代技術有一個好處,它們燃的元素是釷,較鈾藏量豐富四倍,而且在過程中不會生產出任何核廢料。它們技術都屬於"被動安全"的模組- 意思是問題發生時,它們會自動關閉,無需人為干預。 己退休核子物理學家喬治.史丹佛所說:"我們很肯定反應爐不會熔化,因為阿貢國家實驗室在公眾示範中模擬了三哩島和車諾比核災發生時的情況,但甚麼都沒有發生。"

地球能源公司,開發的行波反應爐,是第四代的變種。行波反應爐沒有活動零件,不會熔化,基本上能在沒有人為干預下安全運行五十年,而且再也無需做任何的補強動作或核廢料處理,也無需加蓋再處理或貯存核廢料的設施。

第四代反應爐大約在2030年才能推出市場,希望到時政府能看中第四代核子反應爐為香港提供無碳能源的巨大潛力。


===============================

轉貼: 最新研究:粵港煤電廠導致每日10人早逝‏ (Greenpeace 綠色和平)

您知道煤電廠排放的高溫煙塵,當中含有不少有害污染物,隨風飄散,影響範圍可以廣及100 公里以外嗎?

其中包括近年備受關注的PM2.5空氣污染物,是指直徑僅及頭髮1/28的微細懸浮粒子,由於不能被鼻孔、喉嚨所阻擋,更易連同吸附在粒子上的有毒化學物質,一併進入呼吸道深處和肺泡,對健康危害更大。

有見及此,綠色和平聯同美國環境專家分析了粵港地區現有96間燃煤電廠的大氣污染物排放數據,推算出所帶來的PM2.5空氣污染物,一年內足以導致區內近3,600人提早死亡及4,000宗兒童哮喘病例。

我們更以已規劃的22間新建電廠,一般運作40年作推算,發現對區內居民健康的影響深遠,累計可致16,000人早逝、15,000兒童患哮喘、20,000宗慢性支氣管炎,及310宗新生嬰兒夭折。

但我們可推翻這樣的未來!只要我們攜手推動粵港政府聯手積極發展清潔能源,盡早落實減少煤電消耗目標,攜手節能減排,就能擺脫依賴煤炭,重獲清新的空氣。

作者: Dalvm    時間: 2013-9-19 23:59

對開徵商品及服務稅的想法


明白到,開徵商品及服務稅的首要目的並非是要增加政府收入,而是要擴闊香港的稅基,使政府稅收較為穩定,減輕政府對會隨經濟狀況而大副浮動的不穩定收入的依賴。

對推行GST的負面影響,本人有一些解決想法:

根據諮詢文件,香港政府提出開徵5%的商品及服務稅,庫房收入增加300億港元。
但我想,現在的市民苦於通脹,5%或許太多了,市民難以接受。不應該跟隨傳統模式,可以嘗試一些新思維。

記得的士行業曾經收過1元燃油附加費,每一程的乘客,無論是坐長途車消耗多些汽油,或是坐短途車消耗少些油,乘客一率只需付1元燃油附加費。好處是容易計算,而且市民能夠負擔額外1元並欣然接受。

銷售稅也可以用燃油附加費模式,所有貨品的銷售稅一率只收1元,也是說,無論貨品值多少錢,消費者一率對每件貨品只需付1元銷售稅。對初次接觸銷售稅的香港市民,會比較容易計算稅額,和較容易接受負擔接受,而且也能減輕商人的行政開支。

香港700多萬市民加上遊客,假設每人每天會付$3銷售稅用在早、午、晚三餐上,那每天政府便有約2100萬收入,一個月便有6億3千萬進帳。

==============================

開徵GST的最大爭議是有點像劫貧濟富,因此為了解決這情況,可以增加綜援和生果金額,因為老人家和拿綜援的人仕也要付GST,因此能夠取得平衡,政府對增加綜援和生果金額實際沒有增加太多的支出。

然後需要幫助的便是拿最低工資額的打工人仕,實際地增加最低工資額,然後為了減輕資本家增加給工人的薪俸開支,減少商人需要繳交的利得稅率,政府便由GST補償少收利得稅的差額。

這樣政府便能以影響民生最低程度來開徵GST了。

作者: Dalvm    時間: 2013-9-20 22:08

當石油即將枯竭時


我想電動汽車只要一直解決不到充電費時、電瓶太重、充電站不多、使用一段時間,電力儲存的電能會變差和電能會衰退等問題,未來電動汽車還不能成為主流。
而未來會代替石油的能源,我想會是氫能源。

氫能源的好處我想大家也知道的是,燃燒後的氫只會釋放出水份,並不是二氧化碳,而且沒有其他任何破壞環境的氣體如二氧化硫,所以更環保。

製造氫能源需要電力,這是現今氫能源還不能普及的原因。
但當到了將來第四代核技術開始能夠使用後,各國一定會用第四代核電廠來生產氫能源。

第四代核電技術不單止清潔,不會製造核廢料,而且生產成本便宜,與及比過去的三代核電技術更加安全。

現今香港做成空氣污染主要是由發電廠和汽車排出廢氣而形成。將來香港政府可以考慮以第四代核電發電和製造氫能源供應給汽車、飛機和船,這樣香港的空氣污染問題一定可以解決。

而且有了製造氫能源的技術,等於擁有有了石油,將來香港的能源能自給自足,希望政府能考慮這意見便好了。

作者: Dalvm    時間: 2013-10-1 15:41

今天看新聞知道有多間公立醫院被腸惡菌攻陷,很多人染上了細菌。
而散病源頭還不知道,是否有必要對整間醫院消毒?

不知道醫院能不能用紫外光殺菌燈來定期消毒清潔醫院?

紫外線已被廣泛普遍的運用,且証實紫外線具有極良好的消毒殺菌作用,
消毒範圍廣和易用。 特別能對空氣,洗手間,及所有地方殺菌。

不知道有沒有手提式UV殺菌燈,能在晚上少人時用來消毒醫院四周,
會不會有幫助解決問題?

作者: Dalvm    時間: 2013-10-30 20:27

知道香港人口出生率低,需要增加人口。
每年香港有很多人合法墮胎和非法棄嬰。
我想香港應該興建一些孤兒院,在那些婦女要求墮胎之前,
希望政府可以派一些社工與他們交談,遊說他們生下嬰兒,
憐憫那些可憐的嬰兒,如果真的不要,把他們送進孤兒院。
又時常聽聞本港發現棄嬰,發現他們時多是不治已經死去,
如果香港有孤兒院,那些棄嬰的命運便會不同。
孤兒院可以開放給市民探訪,陪他們玩,也可以選擇捐款助養他們,讓那些孤兒接受良好的教育,將來一定能貢獻社會。
假如香港已經有孤兒院,我想政府應該多些宣告給市民,
這樣不止能解決人口不足的困難,而且能拯救弱小生命,
是神所喜悅的事。

作者: Dalvm    時間: 2013-11-14 20:24

解決貧富懸殊的想法

貧窮問題是很多國家也會遇上的難題。
一直在想方法去解決,也希望能找著一些書籍能提出有效解決社會貧窮的方法。
忽然想起一本很有名的書 <富爸爸.窮爸爸>,
以下是這本書的簡介:

書中描寫作者自己生於一個中產家庭,父親(窮爸爸)受過良好的教育,但每月還要為繳付賬單而煩惱,相反他朋友的爸爸(富爸爸)並沒有受過大學高等教育,但生活卻十分富裕。書中不斷把富爸爸和窮爸爸進行比較,如性格、思想、行為和結果上的差異,從而指出造成貧富差異的原因。

-----------------------------------

我沒有閱讀過這本書的來容,我理解為一個人的不同性格和心態,能定出一個人會成為貧窮或富裕?
假如書的內容是真實有用的話,那我建議政府開一門免費課程,請一些專家免費教導窮人一些能脫貧的正確性格、思想、行為、心態等等,就像類似那本書的內容一樣。例如教導他們如果有點錢應不應該買股票、又或是如何忍耐不買沒用的東西。 等等。
就好像比喻教導人學會釣魚,總好過每天送給他魚一樣。不知道能不能幫助那些貧窮或中產人仕改善經濟環境? 希望能減少貧富懸殊的差距便好了。


作者: Dalvm    時間: 2013-11-21 23:23

知道政府一直渴望能解決香港貧窮問題,以下是我在網上找到的一些扶貧方法意見:

良好教育;
增添小販牌;
設全民退休保障計劃;
「就業為本」的積極扶貧政策,也就是增加就業機會和吸引綜援人仕工作;
增加最低工資額;
職業培訓,減低失業率;
增建公屋;
善用「關愛基金」;
提供「租金及食物津貼」;
向全港市民派錢;

以上的想法我想政府一定已經聽說過了,而且一定會比我更清楚當中的利弊。


我想扶貧是全世界所有國家也需要面對的難題。因此如要思考有效扶貧政策,可能也要想出一些所有國家還沒想到的方法。

==================================

我想扶貧政策除了派錢與減少貧窮戶開支之外,我想教導 貧窮家庭正確的理財方法,或許可以幫助他們脫貧。
政府可以設立理財顧問部門,專責免費給與中產和貧窮人仕一些理財意見。
一個家庭把一些資料如收入、經常開支、家庭人數等等,寫信告訴給理財顧問,那理財顧問便分析和教導那家人一些理財建議,來幫助他們脫貧。

法國西部一名年輕燒焊技工失業了,沒工做沒有錢,偏偏第三個女兒誕生,苦無出路,走上吊自殺不歸路。可是悲劇未完結,痛失丈夫,他的年輕妻子承受不來,一周後,殺死三名女兒,然後自殺死。假如這件事發生在香港,而香港政府設立了窮人理財顧問,那這名工人在自殺前,可以先尋求理財顧問的幫助,這樣政府能夠得知那些家庭需要急需幫助。他們可以用關愛基金救急,再加上把他的資料轉介給勞工處,幫助他找尋合適的工作等等。

另一個案:
中年攝影師醉心創業,在西環山道租下三個地舖舖位,以前舖後居方式經營,奈何生意失敗,遭律師行、銀行追租追數。法庭執達主任更限令他本周遷出,疑他不堪困擾,遺下一批攝影器材在舖內燒炭自殺。
如果香港設立了窮人理財顧問,那麼像這些生意失敗而破產的人,可以尋求理財顧問的幫助,給他意見和鼓勵,教授他們正確的理財方法。假如連理財顧問也解決不了他們的財困問題,那他們是否只有自殺可行了? 那些正是需要關愛基金幫助的人。

理財顧問的工作是免費給與貧窮和中產貧窮的家庭理財意見,好幫助他們早日脫貧。
不知道政府會否認同,教授他們正確的理財方法,也是能幫助窮人脫貧的方法之一?

作者: Dalvm    時間: 2013-11-29 21:55

世界很多地方有著自己有名氣的品牌,例如:
印度的軟件設計;
南韓有名的手機和整容業;
日本的動畫,電器,電玩;
台灣的電腦硬件等等;

過去香港最著名的品牌是港產電影,但好像已經給亞洲其他地區超越了。
不知道香港用不用發掘其它有潛力的品牌?

我想亞洲地區還沒有一個地方是出名時裝品牌,通常我們一提有名氣的時裝會以歐洲唯首,如巴黎時裝展等等。
不知道香港能不能發展成時裝名牌的第二個巴黎?成為亞洲第一的時裝品牌。

時裝不同其他的產品,不需要高科技技術,最重要是設計師的實力和名氣。
我想要提升香港時裝品牌,優秀的教育陪訓不可缺,增加時裝學校的資源吧,如聘請國際知名的設計師作導師。 讓香港成為亞洲學生留學修讀時裝的首算吧。其餘的,知名的時裝展不可缺。不知道有沒有一些國際時裝比賽,可以鼓勵多些香港人參加?

我只是外行人,或者能請教一些專家,問問他們的專業意見,如何提升香港時裝品牌的知名度。希望這想法能幫助到香港吧。

香港舉辦一些高獎金的時裝設計比賽,對提升香港時裝知名度會否有幫助?

作者: Dalvm    時間: 2013-12-17 22:00

一直也在思考一個問題,假如是一位單身人仕,他需要在60歲時儲蓄到多少錢才足夠退休用? 假如是二人家庭或是三人家庭又如何?
要知道在退休前儲蓄到多少錢才足夠退休用? 我想這應該是很多香港市民也想知道的事。但我們不是專家,問過一些人他們也是不太清楚。

希望政府能提供一些參考性資料,讓我們知道,要儲蓄多少錢才足夠基本退休生活。這樣我們便會知道每個月要儲蓄多少錢才對。

我想有了目標後,這樣市民便會更加自覺性地為退休儲蓄。

希望政府能夠幫忙,給我們一個數目便好了。

作者: Dalvm    時間: 2013-12-18 19:51

不久前聽傳導人講道,基督教講求饒恕,我想這正是中國需要上的一課。
我們一直提出,勿忘國恥,不要忘記南京大屠殺等等,
使中國人每一代也會對日本懷有一絲怨憤。
假如中國政府是教育我們寬恕,寬恕歷史的仇恨,
,人民從小學會寬恕的文化,總有一天人民也會學習寬恕六四事件的悲劇。
希望能有幸一天看見,政府與人民和平共處,中國與日本成為盟友。
所以將來在香港的德育、公民及國民教育裡,政府能不能教育學生寬恕的美德?

作者: Dalvm    時間: 2014-3-12 12:56

房屋換退休保障計劃


現在我們打工的,供樓成為我們最大的支出,此外我們還要儲蓄足夠的退休生活費,相對地便十份吃力,強積金確實能有少許幫助,只是還不足夠退休之用。因此有些人便提出全民退休保障計劃,只是很多專家已經說出不可行。

中產人士花了一生大部份的收入,來買一間住屋,當我們退休時,為了住,便繼續保留房屋直到老死。 如果能把畢生的最大積蓄(房屋),轉化成退休人仕的退休生活費用,那老人退休生活便得到保障。

名叫"房屋換退休保障計劃"。方法是,假如一名退休人仕擁有一間居屋或私樓,只要他和政府簽約,把房屋轉讓給政府擁有,那麼當那人60歲退休後,他就可享有免費的醫、食、住、行代遇。
他能繼續入住他的房屋,每個月有免費一千元上限的水費和電費供應,超過費用的便要自己補貼。政府每個月會派發食物卷,他們能用食物卷到飯堂免費享用三餐。而且醫療和乘坐公共交通費用全免,此外,每個月能得到生果金作零用錢。褔利一生享用,直到老死後,房屋便歸政府擁有,政府能把房屋賣掉來填補對那人的開支。

這樣,那些花了大部分薪金來買樓的人仕,便不需再為儲蓄退休金而憂慮,到了退休時,他們可以把房屋轉讓給政府,以後的生活醫、食、住、行完全免費。也是說用畢生最大的積蓄(房屋)來作退休生活費用。

不同與現在,要供樓和儲蓄同時的進行,那是很吃力的事。這個"房屋換退休保障計劃",能給工作的人能花錢專心供樓,不用為儲蓄退休金憂慮,然後退休時把房屋賣給政府,參加政府推出的"房屋換退休保障計劃"便能生活無憂了。

這樣把房屋成為退休保障,不會浪費房屋的價值,也是自給自足的計劃,給中產人使多一個選擇,特別是對那些沒有兒女的中產人士,晚年沒有兒女供養他們,這計劃對他們會有很大的幫助,對嗎?

作者: Dalvm    時間: 2014-4-15 20:55

開徵GST來支付老人褔利金

代替全民退休保障的方案
我想香港現今老人數目約有一百萬人。約政府如要供給每位老人家每人每月$3000生果金(老人褔利金),政府開支每月便要花30億。

建議香港實施1%-5%銷售稅,把全部的銷售稅收入,全部用作派發老人的生果金(老人褔利金)。不要用硬指標每名老人派發$3000,而是按照這年的銷售稅收入多少,來決定下一年派發生果金金額多少。也是說當這年銷售稅收入較多,那麼下年能夠派發較多的生果金,如果銷售稅收入較少,便派發金額較少。但仍然以$2200生果金為最少的金額。


因為銷售稅的全部收入是全部用作全港老人家的褔利金開支,因此香港市民應該會明白和較容易接受開徵銷售稅。只要市民消費愈多,老人便會得到愈多的收入。
政府便不用市民開徵強積金來實施如同全民退休保障的計劃。

好處:
有些香港人會視自由行來港消費的大陸旅客為蝗蟲,只要那些大陸旅客在港的消費,成為支付本港老人的褔利金,我想他們很難會再提出不滿。

在本港每年GST會有一定的收入,足夠支付老人褔利金,政府不用額外使用財政儲備。

只要GST的全部收入是用在支付老人的褔利金,加上市民有朝一日定會成為老人,因此我想很多港人會接受開徵GST這個方案。

作者: Dalvm    時間: 2014-6-19 07:18

推行與外國協議旅客優惠的計劃


香港政府可以與外國政府,例如澳洲簽訂一個協議。
那些來咱澳洲的旅客,只要在本港指定的餐廳食店,或是在一些旅遊景點,如博物館或海洋公園、迪士尼樂園等,只要出示澳洲護照,便能享受8折優惠。協議的條件是,澳洲也要用同樣方式,提供一些餐廳食店和旅遊景點入場8折優惠,給與那些持香港特區護照的遊客。

政府把那些能提供優惠的餐廳和旅遊點,寫進小冊子派發給旅客和列入網站裡給旅客參考。
我想政府一定能吸引一些餐廳參加這計劃,因為能增加遊客生意,和提升知名度。
假如香港與澳洲實行這計劃,便能夠吸引多些澳洲旅客到香港和吸引更多香港人到澳洲旅行。

希望政府能夠多些與外國不同國家和地區,商討實行這旅客互惠的政策。假如這計劃能夠與港人熱門旅遊的地方,如澳洲、日本、法國、台灣等等,實行了這個旅客優惠計劃,一定會使香港市民很高興的。對嗎?

作者: Dalvm    時間: 2014-7-20 00:17

鼓勵私人保母代替興建托兒所


知道因為香港勞動人口減少,政府鼓勵家庭主婦也出來工作,因此計劃增建托兒所。
但我想,如果要增加主婦的就業率,不一定要增加托兒所。

可以鼓勵一些家庭主婦當私人保母,每個家庭保母能照顧別人一至兩個小孩。這樣把小孩交給保母照顧的婦人能出來工作之餘,當保母的婦人也能在家工作增加收入。而且那些當保母的人,不需高學歷,這樣那些學歷不高的婦人也能找到工作。

因此政府可以鼓勵多些婦人當家庭保母,來代替興建大量的托兒所。

作者: Dalvm    時間: 2014-8-2 13:55

改善本港空氣污染方案


知道只要港人能減少用電,便能減少空氣污染。
今天在街上逛,天氣十分炎熱。看見有很多的商店,開大著冷氣,
但店舖因沒有安裝玻璃門,冷氣不停走漏到街外,我想它們冷氣的用電量一定十分驚人。
我建議政府大力鼓勵或資助所有的街舖,安裝能放止冷氣走漏的透明膠片,安裝在店舖門口,這樣便能幫助店舖省錢和省電。只要香港有數千間的商店響應這個計劃,一定能幫助香港減輕空氣污染的問題。

作者: Dalvm    時間: 2014-8-30 21:42

用微電影為有自殺想法的人仕打氣

差不多每天看報紙也會看到本港有人自殺的新聞,希望能為這件事出一分力。
記憶中他們會了結生命的原因,大多是因為感情、學業、建康、財困或是畏罪等等。知道那些防止自殺協會熱線幫助很大,但仍然希望政府能做得更多。

建議政府拍一些微電影,教導人如何面對不同的逆境,例如在電影中,當主角面對破產、沈重的債務,這時主角應該要如何處理,才能在逆境中求存,希望能為那些同樣面對財困的人仕,打打氣,利用微電影去教導和鼓勵他們,好打消自殺的念頭。

另外也拍其它的情況,如當遇上感情、學業、建康等等其他問題,想過要自殺的主角最終如何能面對逆境。

我相信政府拍這些微電影,能幫助那些有自殺念頭的人。

作者: Dalvm    時間: 2014-9-8 17:56

最近從新聞知道,日本有些市區正被蚊患所傳染的登革熱困擾。
以下的方法我想能幫助日本和幫助本港消滅郊野的蚊患。

這是從網上轉貼的文章:

春夏是蚊子繁衍最旺盛的時候,利用鹼水盆,短短1個月就成功讓蚊子您房間裡沒有蚊子,寶寶睡得香,您睡得安心。

鹼水盆:有滅蚊效果。將洗衣粉混合肥皂絲倒入裝了水的小盆子,放在地下角落,三天后,蚊子數量驟減,十天后水盆內滿是蚊子。

鹼水盆:滅蚊法原理是利用洗衣粉及肥皂絲散發的香味誘使蚊子下蛋,由於洗衣粉、肥皂絲是鹼性物質,蚊子的卵在鹼性環境下無法存活,在生命週期短又無法繁殖下一代的情況下,蚊子數量自然越來越少,甚至滅絕,住家也適用,但要小心別讓家中的小孩或寵物誤食。

-----------------------

我想在郊區沒有電力供應,不能放置紫外燈滅蚊誘蚊燈。
政府可以在郊區,放置一些上面教學的鹼水盆,只要定時派人清理,便能減少本港的蚊患?  不知道這方法有用嗎?

作者: Dalvm    時間: 2014-9-16 00:34

知道政府計劃興建垃圾焚化爐,其實如果要善用垃圾焚化爐,可以在垃圾焚化爐旁增建一座海水化淡廠。
在阿拉伯聯合酋長國、沙地阿拉伯、科威特、卡塔爾等中東諸國,他們沿用蒸餾技術作海水化淡,因其燃料(石油)垂手可得。為減能源消耗,蒸餾式海水化淡廠通常建於發電廠旁邊,後者產生的餘熱可以用來幫前者煲水。

我想垃圾焚化爐除了能用來發電外,還能用它產生的餘熱來作蒸餾技術海水化淡之用。用同樣多的垃圾,能夠同時用來發電和製造淡水,中東國家便是這樣善用能源。
不知道香港能不能容下兩座海水化淡廠呢?

作者: Dalvm    時間: 2014-11-12 16:45

希望政府在新的一年,能夠幫助50歲以上的年長人仕找到工作。
他們本是還能工作的年紀,但找工作會遇上最大困難的原因,並不是他們能力問題。
聽說是因為僱主如果要請他們工作,需要支付較年輕員工更高的勞工保險費用。
很多僱主因為不願意支付較昂貴的勞工保險費用,因此不考慮僱用50歲以上的長者。
不知道政府能否在這方面幫助一下這些較年長者?

作者: Dalvm    時間: 2014-11-30 22:24

增加年青人向上流的機會


根據資料收集,本港月薪10萬元以上的高薪族有5萬人。
我建議政府施政把月薪10萬元以上的高薪族,把他們的退休年齡提早到55歲。原因是這些高月薪的人仕,一定已經擁有足夠的金錢作退休之用,提早他們的退休法定年齡,不會影響他們高質數的退休生活之餘,目標是可以加快打工人仕升職向上流的機會。
同樣地,把那些低人工的人仕,只要是健康許可,容許他們自由選擇延遲退休年齡到65歲,好使他們能有更多的時間儲蓄退休金錢。

不知道這建議可行嗎?

作者: Dalvm    時間: 2014-12-2 06:09

未來香港亦會遇見現今英國遇上的困難


在網上閱覽2008年的舊新聞,英國面對著生育率低,老年人大增的人口老化問題。英國除了鼓吹生育外,因為勞動市場人手短缺。為了應付勞工短缺現象,英國近年放寬移民條例,吸引更多外國人到來工作。

現在我們再看2014年的新聞,當英國加入歐盟後,加上過去放寬移民政策,大量的東歐移民紛紛前往英國希望能找到一份好工作。
英國近年歐盟移民人口激增,單計去年已錄得26萬淨增長,為公共服務造成沉重壓力。

英國首相卡梅倫今年宣佈計劃收緊移民措施,歐盟移民須在英就業或居住滿四年,才享有免稅及公共房屋福利,若失業半年或被驅逐,並禁止他們領取福利供養住在歐洲其他國家的子女。

英國媒體《星期日泰晤士報》報導,英國本來計畫要限制發給歐盟移民的社會保險卡的數量,希望能夠藉此減少歐盟移民的數量,但是這項計畫已經遭到德國的反對。在英國,如果沒有社會保險卡就不能在英國工作,也沒有社會福利。

BBC報導指出,英國現在計畫在不違背歐盟規定的情況下,想辦法限制移民的數量,希望能讓那些在英國連續3個月都找不到工作,沒辦法養活自己的歐盟移民離開英國。

---------------------------------

現在香港好像也是在經歷2008年時期的英國,因為面對人口老化勞動市場人手短缺問題,便引入大量大陸居民來港居住。並且他們只需住滿一年便能拿取綜援和日後還可能立刻能得到公共房屋福利,也是入住公屋。
可見將來香港或許要面對現在英國所經歷的困境。

香港政府應該借用英國的經驗來從新思考大陸新移民政策。

作者: Dalvm    時間: 2015-2-9 20:57

自從本港實行膠袋收費計劃後,發現在超級市場多了人用自備環保袋。感謝! 為了做到更加好的源頭減廢,能不能鼓勵幫襯食店外賣人仕使用自備可再用餐具? 通常外賣食品會附上即棄筷子和膠匙等等。
根據網上資料,本港單是十八個大型美食廣場,每日便使用超過三千對即棄筷子,粗略估計本港每日消耗近五萬四千對。而即棄筷子生產地以內地為主。
現在中國面臨嚴重的空氣污染,希望中國能減少砍伐大量的樹木。不知道政府能不能向本港眾食店,建議只要有外賣顧客提出不要食店的即棄餐具,食店便可少收顧客一元的餐具費用,鼓勵港人叫外賣使用自備可再用的餐具。不要少看這一元,膠袋收費5毫便減少了很多人使用購物膠袋。

希望這計劃可幫助香港做到更加多的源頭減廢。

作者: Dalvm    時間: 2015-5-3 21:35

房委會一向依賴居屋及商場帶來的巨額收入應付公屋開支,但隨着大部分商場售予領匯,嚴重影響房委會財政收入。

房委會面臨財政赤字,需要政府設立房屋儲備金來支持,主因是居屋已喪失補貼公屋作用。房委會過去每售一個居屋所賺得的盈餘,足以興建兩個公屋單位,但隨着近年建築成本上升,嚴重影響居屋計劃的成本效益,房委會近年的財政收入大不如前。新居屋每間盈餘原來最低僅得數千元,最多亦只能興建一點二五間公屋,擔心財政無法支撐未來大興土木增建公屋,認為房委會盈餘已敲響警鐘。

看過一位博士寫的文章,政府或許可以考慮一下:
一個市值6,000元租金的公屋單位,房委會以1,500元出租,補貼金額4,500元。但若租戶可以選擇,他們或許願意只收取3,000元,在私樓市場選擇租住合適的單位。
政府可以將一些公屋用地改為興建私樓,這樣除了可以獲得巨額賣地收入之外,還能節省建築、管理、維修公屋的費用。然後用這些賣地收入和節省了的開支,用作提供合資格的輪候公屋住戶,租金津貼他們租住這些私人樓宇。

原本每一間公屋房委會要補貼住戶數千元,那樣可以租金津貼數千元,給輪候公屋的住戶,幫助他們租住私人樓。

如果能保證房屋市場供應充足,防止刺激租金上升,不知道博士的想法可行嗎?
不過我想如果不能阻止私樓租金上升,那還是繼續建多些公屋便好了。

作者: Dalvm    時間: 2015-5-9 14:08

增設電動的士牌


最近的士加價,我想是希望增加的士司機的收入。
只是當的士加價後,的士牌費也會跟著上升,的士牌費太高導致的士租金居高不下,的士司機的收入有可能因此反而減少了。面對越趨嚴峻的經營環境,的士不可能單靠加價來抵銷成本上升。因此,如何因應市場的變化降低的士牌費,調低的士租金,才是對市民和的士司機有利。

現在香港的士有分新界的士和市區的士。新界的士車資、的士牌費和租金,也是較市區的士便宜。 建議政府可以推出電動的士牌,這個電動的士牌是只能用來購買環保電動的士,而這個電動的士牌建議大約比市區的士牌便宜一半。環保電動的士的車資與市區的士相同。

這樣便能吸引更多車主購買電動的士,環保之餘,因為牌費較便宜,租金會明顯較石油汽的士低,這樣才能保證車資不用加價下,辛苦工作的的士司機真正會有更多的收入。

就算增加的士牌數目也很難打擊炒風,倒不如增設較便宜的電動的士牌,可能會更有效。

作者: Dalvm    時間: 2015-6-9 00:48

給護老院人手不足的建議


以下是2011年東方日報新聞

護老院人手不足影響服務質素問題陸續浮現。阿琼(化名)表示,位於順安邨的瑞興護老中心剛於今年年初開業,但人手卻嚴重不足,每晚只有一名護理員當值,護老院內長者安全備受質疑,「嗰間護老院夜晚應該要有兩個護理員當值,但就得一個,如果啲老人家有咩事就好危險!」

-----------------------------------------

現今護理員月薪約九千多元,工作辛苦,這個價錢很難吸引新一輩青年加入護理員工作。
又不想增加老人的家人負擔,不希望加太高人工而加價住院費用。

建議政府容許護老院輸入外勞,大陸的外勞或許合適,但我想懂廣東話的印傭或許更加值得考慮。
因為用九千多元的成本,已經可以招聘兩名印傭工作。
這樣護老院能夠在不用增加太多成本下,能夠增加護理員數目。

假如害怕印傭護理員會搶走香港人的工作,可以立法每間護老院最多只能招募兩名印傭或其他國籍外勞。

新加坡也是用較低廉人工招募外地勞工工作。

不知道這建議可行嗎?

作者: Dalvm    時間: 2015-7-11 01:13

未來香港人口老化嚴重,患腦退化症的人數會明顯增加。 在香港做一般的身體檢查是不會包括化驗是否有患腦退化症危機。最近得知外國發明了新的驗出腦退化症方法,只需要一滴血便能做到。不知道香港政府能否引入學習這技術,使香港各醫務所推出的驗身服務,能包括檢查驗身者是否會有患上腦退化症危機。
這樣能使潛在患者能及早留意和醫治。


以下轉貼兩篇上年的新聞:


驗血可驗出「腦退化」 準確率達9成

美國喬治城大學的研究人員,宣稱可以透過血液檢驗,判斷一個人3年內是否會罹患腦退化症(或稱:老人癡呆症),準確度可高達9成。

研究人員抽取了525名70歲以上的健康男女血液樣本,並花了5年時間追蹤,部分人罹患腦退化症,研究人員由此比較患者及非患者的血液樣本。研究發現,血液分子的改變,可能是腦細胞退化的前兆。研究人員檢視血液中10種細胞膜脂質,這些物質與部分腦細胞損毀有關,品質較差的人,即使原本沒有腦退化症的症狀,3年內也有機會出現腦力衰退的現象。

腦退化症目前並無根治方法,現有的藥物效力有限,不過很多人相信,在病發初期對症下藥,效果將會提升。透過預測腦退化症,有助加速研發新藥,有機會延遲甚至預防發病。研究人員強調,研究仍屬早期階段,但已為相關研究提供了重要的全新框架。研究結果發表在《自然醫學》雜誌。(於慶中/綜合外電報導)

-----------------------------------


健康Express醫療新科技:
一滴血可驗出腦退化症

日本研發出用一滴血便可快速檢查阿茲海默症(亦即腦退化症)的技術,日本豐橋技術科學大學,聯同國立長壽醫療研究中心等組成的研究團隊,近日公佈這項新技術的詳情。研究團隊解釋,先將採集的血液放到卡片型的檢測裝置,再將裝置放入分析儀器,如血液含有阿茲海默症患者特有的蛋白質,便會和檢測裝置上的微粒發生反應,產生微弱電流,分析儀器可藉此判別提供血液者是否患有此症。
研究團隊相信,這項新技術推出市場後,市民可在家採血檢測,10至30分鐘就可知道結果,費用應較現時到醫療機構檢測便宜。團隊希望相關技術可於明年底推出市場。


---------------------------------------------


很希望香港能引入這些技術,然後鼓勵多些步入年長者能夠定期驗身,及早測試會否患有腦退化症危機。

作者: Dalvm    時間: 2015-10-11 12:44

建議政府在各中學學校派發小冊子、問卷和報名表給中學生,來宣揚器官捐贈的訊息,然後給他們時間回家與家人考慮,希望能吸引多些學生願意登記死後器官捐贈。而問卷是用來,收集學生拒絕器官捐贈的原因,知道了原因後,政府便能向市民作出指導。
作者: Dalvm    時間: 2015-11-18 20:37

這是在網上看到的資訊:
根據牛津大學的研究,2023年時全世界石油的產量將只達到需求總量的一半。而權威
的<<世界能源展望 (World Energy Outlook>> 預測:2030年時石油每桶將高達200美
元,海運的成本都會高到使越洋的糧食貿易中斷,靠石油推動耕耘機的糧食出口國也
很可能會減產。

在後石油時代來臨時,因成本上漲,市民購買進口糧食會感到很重負擔。將來中國大陸
或許也會面對同樣的困難,希望香港政府能未雨綢繆增加糧食的自給率有需要嗎?

作者: Dalvm    時間: 2016-10-2 00:48

應否研究利用自然生態滅蚊的方法?

滅蚊的重要性大家也會知道,除了提醒市民清除積水,和用殺蟲劑進行滅蚊的工作外,其實也可以利用自然生態進行滅蚊運動。

《紐約時報》報導,「隨著蚊子生長旺季到來,美國長島北亨普斯特德鎮(North Hempstead)決議要以蝙蝠來防治西尼羅河(West Nile)病毒和茲卡(Zika)病毒。
「蝙蝠每小時可吃掉1000隻蚊子。這可是任何殺蟲劑都做不到的。」鎮上官員柏絲沃(Judi Bosworth)說。
北亨普斯特德鎮2007年起開始鼓勵居民蓋蝙蝠屋,吸引蝙蝠入住,以減少殺蟲劑用量,目前已有數個公園內有蝙蝠屋。」


我想地少人多的香港,不太合適養蝙蝠。 建議政府可以用人工繁殖蜻蜓來代替。 蜻蜓會吃很多害蟲,其中也包括喜歡吃蚊。 但人工繁殖蜻蜓好像是有點難度,不是普通市民能做到的。 希望政府可以請大學生物學系的學生,能研究一下如何做到使香港成為有利蜻蜓繁殖的方法,我想這會是值得花費的研究。





歡迎光臨 One For All (http://everyone4me.com/) Powered by Discuz! 7.0.0