其實用心理學的理論就可解決這兩難問題．
心理學有一個理論，任何負面的情況，可以倒轉看成為正面的情況．
有一個媽媽，她的兩個兒子也是做小販生意，一個是賣橙，另一個是賣雨傘． 媽媽時常很傷心難過的說，當晴天的時候，賣雨傘的那個孩子便沒有生意． 而當雨天的時候，賣橙的兒子便沒有生意．
心理學家教導那母親正面的想法:
當晴天時賣橙的兒子會有很多生意，而下雨天的時候，賣雨傘的兒子會有很多生意．
凡事也有好和壞的看法．
那個電車難題一開始便把人導入負面的想法去．
其實只要能夠用上面的心理學，去把這兩個道德決策，無論那人按不按鈕，也能得出正面的想法便可以了．
例如: 如果那人按鈕把電車駛入備用軌道，雖然撞死了一個人，但能夠拯救了更多的五個人，能減少死傷者是值得安慰的事．
又如果那人不按鈕，電車撞死了那五個人，值得安慰的是，那人不會成為殺人兇手，如果他按鈕了，便會成為殺死另一人的兇手了． 雖然死了五人，但行兇者不是自己便算安慰了．
因此這個電車難題，應該用心理學去解決便好了． |
