返回列表 回復 發帖

對美國有利的難民移民政策

春秋戰國時期,梁惠王向孟子提出一個問題:
「觀察鄰國的國政,沒有哪個國君像我這樣用心的.然而,鄰國人民沒有減少,我國人民沒有增加,這是為什麼呢?」
梁惠王說得很清楚,古時的國家最重要的政策是吸引人民移居到本國,國家人口多,國力才會強大.
但到了現在,就算發達國家面臨著少子化現像,很多國家也會抗拒其他國家的難民移居到自己國家裡.猜想原因是因為害怕他們會成為國家的負擔.
2018年8月美國職業空缺有700萬個,比失業人口還要多,其實美國可考慮接收部分有工作能力的洪都拉斯難民,到美國作臨時的工作.

美國可以給這些洪都拉斯難民分配合適的工作,薪金與本地人民同等,願意接受工作的難民便可到美國工作.我在想,如果美國只給這些難民工作機會視作輸入外來勞工,而不給他們美國本土人民的褔利,美國褔利開支沒有增多,但多了勞動人口只會對美國有利而不會做成經濟負擔嗎.

給這些難民選擇接受沒有褔利、與美國人民同等工資的工作,或是可以選擇不接受條件拒絕入境美國.
我在嘗試在美國利益和洪都拉斯難民生存的權利之間取得中間的平衡.
如果他們是偷渡入境美國,只能當黑工而且同樣沒有國家褔利,生活會更加悲慘了.
其他的政策細節,就讓美國官員思考和修正好了.

滿足於國家的職位空缺,好解決少子化和勞動人口不足的現像,洪都拉斯難民也有安居就業的地方,國家也就能更強大了嗎?

不過我估算美國政府不會願意這樣做的.
返回列表