施政報告 各界期望
2015年01月09日
特首梁振英將於下周三發表新一份施政報告，早前有調查顯示，較多受訪市民認為施政報告應優先處理「房屋及規劃」與「政制及管治」問題；而香港經佔領運動後，外界亦關注政有否應對措施化解社會矛盾，包括協助青年向上流動和置業，與此同時，基層亦希望政府有實質措施，協助基層解決民困。
基層還能對施政報告有期望？
2015年施政報告將於下周三(1月14日)出爐，可是以基層巿民的視角，實難對未來一年的施政報告能紓解民困抱太大期望。
首先，梁振英政府的管治思維因循守舊，甚至與基層巿民的利益相違背。最令人印象深刻，莫過於「月入低於一萬四千無權選特首」的言論，此事暴露梁振英政府的管治思維，徹頭徹尾向商界傾斜，對基層的訴求置若罔聞恐怕是意料中事。更重要的是現時令基層置於水深火熱之中的原因，很大程度因政策偏袒大商家利益。以房屋政策為例，要求政府重設租務管制，限制業主不能瘋狂加租，以限富扶貧的形式協助劏房戶，政府仍一拖再拖。標準工時保障基層巿民不致成為工作奴隸，可是討論標準工時政策的勞工顧問委員會成員，很多都是由支持政府的建制派工會代表工人利益，這些工會正正在侍產假的議題上出賣工人利益。若政府仍不能以真普選選出，整體管治思維恐怕難以改變。
另外，梁振英政府往往搬出所謂「大巿場，小政府」的自由巿場論述，拒絕干預巿場運作的政策。但事實上，並非任何巿場都適宜(只)引用自由巿場的論述，必須考慮到人的基本需要。雖然梁振英曾於去年施政報告提出，政府在經濟範疇要「適度有為」，當巿場未能發揮功效時有所作為。可是政府並無履行其承諾，面對公屋短期內無法滿足基層的需求下，無任何政策干預過熱的租金。另於具長遠承擔的社會政策上，表現差強人意，例如全民退休保障，港大周永新教授已就退保作詳細研究，可是政府仍將思維局限於扶貧性質，而非具全民性的保障政策，而且並未就退保下一步有具體的研究和建議，顯示政府政策短視和落後。
最近幾天，政府決定不重新舉辦原本於佔領期間的施政報告諮詢會。其實過往所謂的諮詢會，是政府做出廣納民意景象的把戲，現時連假象都不願營造，顯示政府虛怯程度連示威也不能接受，基層巿民期望政府能夠解決民困，恐怕是一廂情願。
街坊工友服務處黃潤達
立法會應多為中產青年想想
適逢違法佔街運動結束不久，行政長官梁振英即將公布的施政報告更受關注。梁特首如何回應，不僅是他對佔街的看法，還可能影響未來的香港。可是，不管他有多麼遠大的規劃和實惠的政策，都需要立法會的配合才行。
立法會反對派議員現正實行全面不合作運動，拉布成為常態，其行為導致去年一些惠民政策至今尚未通過，如低收入人士津貼，不少建造工程積壓，額外支出的工程費用數以十億計，估計還要付出更多，納稅人的錢就在拉布中被倒入維港。若這些額外工程開支用以惠民政策，今年將有更多福利性的開支。
無論如何，香港各界還是對新一份施政報告充滿期望。期望一，多著重經濟。餅愈做愈大，吃的人才能吃得更多。香港經濟發展愈好，香港人的錢袋才會愈有錢。當世界各國都在想如何與中國內地加強合作，促進自己的發展時，香港作為中國對外一個國際城市，如何乘勢而上？行政長官有責任帶領香港一起前進。其施政報告應當指出如何配合實現中國夢，讓香港人可分享國家發展的成果。
期望二，多著重民生。民生所向，往往是民心所向，在追求發展的同時，也要讓香港人感到政府是貼心關心香港人。民生關乎每位香港人的衣食住行，日常生活。做好了，居民就開心。舉例而言，著得稱心，衣物等貨品價格不要升得太快；食得安心，食物安全要特別關注；住得開心，樓價不要太高，公屋和居屋要建得更多；行得順心，交通費太貴了，交通配套規劃要跟上房屋發展。
期望三，多為中產和青年想想。中產人士和青年朋友，他們對政府的要求更著重的是個人發展與參與。他們是香港發展的支柱群體，希望自己能上向發展，希望政府聆聽他們的意見，甚至參與政策制訂。有甚麼渠道？怎麼做？期望施政報告有所著墨。當然，香港的發展，市民的福祉，不僅要靠行政長官和行政部門，還要立法會議員的監督和配合，良策才能形成，政策才能得以落實。
香港青年時事評論員協會會董洪錦鉉 |
