智利示威的五大訴求
自 2019 年 10 月中起，智利幾乎每日爆發示威，即使總統道歉、撤回地鐵加價、調升最低工資與養老金以及承諾改革憲法，抗爭浪潮至今未息。2020 年智利運動會激化抑或平復，視乎「五大訴求」—— 重整經濟方針、合理修改憲法、貫徹民主原則、徹查軍警暴力、司法制裁總統 —— 能否實現。重整經濟方針
不少評論指出，智利人的憤怒源自 30 年來新自由主義政策造成的經濟不均。事實上，由皮諾切特（Augusto Pinochet）獨裁時期開始，智利經已釐訂市場至上的治國方針，將教育、醫療、住宿、退休金等公共服務私有化。數十年來智利經濟表面風光，其實增長集中於富裕層，階級分化一直擴大，基層乃至中產的基本需求不得滿足，收入長年無法追及飆升物價，是次運動就由地鐵漲價 3% 引爆。面對示威不斷，右翼政府撤回加價、引入扶貧措施、調高退休金額，然而讓步遠不足夠，譬如工會及示威者要求最低工資由現時 396 美元（約 3,000 港元）加至 657 美元（50 萬披索，約 5,100 港元），政府只調升 60 美元敷衍。不止示威方，連智利兩院議長亦倡議整體結構改革，扭轉新自由主義經濟方針，而非小修小補了事。
合理修改憲法
智利政府雖為民選，然而受獨裁時期遺留的憲法所限，民主程度甚低，譬如改革方案需要議會兩院大比數以及重重關卡方獲通過，明顯偏袒親軍方右翼建制，換人不換路線之下，皮諾切特的新自由主義政策一直沿襲至今。智利迭戈波塔利斯大學（Diego Portales University）政治學教授 Rodrigo Espinoza Troncoso 直指，智利未能通過任何民主測試，在現行憲法下，智利將永無改善之日。抗爭一方修憲呼聲甚高：根據 2019 年 12 月共 200 萬人參與的意向投票，其中超過 9 成支持修憲。總統皮涅拉（Sebastian Pinera）已同意修憲，並於 4 月份舉行公投表決，相信憲法議題將成政府改革誠意的試金石。
1 月 3 日，智利聖地牙哥示威現場。自去年 10 月運動開始，智利示威幾乎無日無之。 圖片來源：路透社貫徹民主原則
政府雖然承諾重寫憲法，表面上回應訴求，然而智利律師 Hugo Gutiérrez 指出，新憲法由現屆政治精英撰寫，過程缺乏公眾參與，而示威團體諸如社群聯盟（Unidad Social）和工會合團（Bloque Sindical）早已整合數以千計地區會議的商討結論，卻一概不獲諮詢；加上方案需要議會大比數通過，意味建制精英依然把持新憲法的制訂，既得利益板塊未必容許大變；至於廣為詬病的總統傾權制度和民族歧視政策，更是不在改革之列。民眾只能在公投表態，假如結果否決新憲法，智利將沿用現有憲法，等於原地踏步。Gutiérrez 認為，處理經濟弊端之外，智利更需要一場「政治革命」以解決「民主赤字」。
徹查軍警暴力
由示威伊始，皮涅拉政府動員大批軍、警血腥鎮壓，至今造成最少 26 死、3,400 多人受傷，其中近 1 成一目致盲，另有數以百計警方針對示威者的酷刑及性暴力案件，截至 12 月中，智利國家人權研究所（National Human Rights Institute）已就 700 多宗同類事件提訟。智利軍警的暴力相當制度化，原因之一在於憲法容許軍方豁免起訴，特赦罪行包括皮諾切特時期謀殺 3,000 多名智利公民。即使皮涅拉聲稱不會縱容警暴，智利警方亦表示現正進行內部調查，但無一警員需要停職。警務處長 Mario Rosas 揚言縱然受壓亦不會開除任何一位犯事警員，皮涅拉月前更立法加重襲警罰則，並稱警員須受「尊重」及「保護」，反映政府無意與警暴割席；與此同時，儘管部分搶掠和破壞行為已有影片證明由官方自導自演，政府依然借假新聞誤導公眾，抹黑示威者為「暴徒」和「恐怖分子」以合理化軍警的暴力，甚至曾經下令禁止有關示威者被軍警射殺的報道。政府決意包庇軍警以續維穩，官方調查恐怕難有民眾滿意結果。
智利運動爆發至今，軍警暴力造成最少 26 人死亡，3,400 多人受傷，其中 1 成一目致盲。 圖片來源：路透社司法制裁總統
身兼智利上議院人權委員會主席的泛社會運動黨（Movimiento Amplio Social）議員 Alejandro Navarro，12 月中連同多位眼受槍傷的示威者以反人類罪控告皮涅拉，將其比作秘魯前總統藤森（Alberto Fujimori）、米洛舍維奇和穆巴拉克，對人民發動「系統化有組織攻擊」，更誓言皮涅拉必須死前還債，一旦罪成，最高可被判處 15 至 20 年監禁。Gutiérrez 對智利司法則持觀望態度，認為審判將取決於受害者及皮涅拉下屬的證供，不過無論結果如何，智利總統違反人權受審一事將載入史冊，變成國際司法案例，為後世公審。皮涅拉的彈劾議案被否決，證明仍然獲得建制精英支持，但局勢並非全無暗湧，畢竟獨裁者皮諾切特曾以赦罪為交出權力的條件，依然無阻法院後來推翻特赦令，將其送上法庭，控以 300 多宗侵犯人權罪。皮諾切特尚未定罪即於 2006 年病死，記憶猶新，如今示威者會否接受「遲來的正義」，亦是左右運動去向的關鍵。
智利抗爭運動由經濟問題引發，訴求蔓延至立法、民主、執法及司法層面，反映示威者爭取的是一場全面革命。30 年前，智利人向獨裁說不，結果暴政留下尾巴；這一次，要徹底改變。 聖經記載的那兩個魔鬼， 一直 教導 香港的示威者， 要把香港 成為像現在智利的情況
那兩人在各國 用不同的理由, 去挑引示威者暴亂。
無論是委內瑞拉實行國有企 制度，
智利實行私企自由經濟主義，
法國本是民主制度。
他們會用不同的理由去使各國暴動， 無論 像法國和智利政府 如何讓步， 他們教導暴亂者也不要停止暴亂。
而且他們同樣地也要針對當地警方，用任何方法去迫使政府 徹查警方, 使政府失去警方的支持， 這樣他們就能無法無天了。
頁:
[1]