環保政策
[size=3]玻璃樽徵費 啤酒或加價一成回收商倡設按樽制
【本報訊】立法會昨三讀通過玻璃樽徵費條例草案，最快2018年實施。製造商和進口商的玻璃樽飲品要繳付循環再造費，一公升容量玻璃瓶徵費約1元，以此計平價啤酒受影響最大，一支600毫升金威啤酒售5.9元，徵費6毫，若全數轉嫁消費者便要加價一成。有環團贊成生產商承擔回收責任，而非靠納稅人埋單以堆填處理。有回收商建議推行按樽制，消費者才有動機交回「吉」樽。
記者︰潘柏林 林社炳
玻璃樽裝的酒、水、茶和果汁等均需徵費，亦包括加水稀釋的飲品。但豉油、蠔油、燒烤蜜糖等屬調味品可獲豁免。政府建議參考外國經驗，一公升的飲品樽收1元，根據消委會的超市產品價格，600毫升金威樽裝啤酒售價5.9元，受徵費影響或需加價一成。其他飲料影響較少，例如一瓶750毫升紅酒收0.75元、一樽鮮奶收0.22元。
徵費設豁免機制，但生產商或供應商要證明循環再用空樽超過5次。太古可口可樂公司指，汽水玻璃樽設按樽制，無顯著增加公司營運成本，消費者交回空樽可獲退按金，現時汽水玻璃樽重用率約95%。維他奶國際集團有限公司指，玻璃樽裝產品只有「維他奶」豆奶，有運輸隊伍在主要商戶收回空樽清潔及循環再用。
商戶倡發酒牌加回收條款
香港葡萄酒商會會長何耀康批評徵費加重行政成本，消費者亦無法感受徵費影響，只會隨處棄置空樽。有灣仔酒吧負責人支持政策，但擔心生產商將徵費轉嫁給酒吧，酒吧難免會加價。有商戶認為政府在發酒牌及續牌時，可附加強制回收條款，並設立按樽費，鼓勵顧客交回空樽。下班後愛到酒吧飲啤酒的廖先生說，憂徵費轉嫁到消費者身上。
玻璃飲品回收商黎梅貞慨嘆灣仔酒吧區的啤酒樽堆積如山，靠政府資助回收根本難以消化，她建議全港設按樽制度增加回收誘因。據悉，政府擔心硬性設立「按樽費」，或令國外玻璃樽大量輸港牟利。環保署指會動用1.2億元，招標最多三個承辦商負責回收玻璃樽，認為可製成環保地磚、建材或填海物料。
現時每年有逾7萬噸玻璃樽棄置在堆填區，環團綠惜地球環境倡議總監朱漢強指，生產商有責任回收空樽，建議參考外國經驗，為生產商訂立回收率目標，若達標可予以獎勵。[/size] [size=3]港府讓路予高鐵等工程 叫停轉運計劃
水塘瀉11年 浪費13億元
2016年09月19日
【本報訊】港府今年用近45億元買東江水，但本地水塘幾乎年年滿溢，大量乾淨食水排出大海。水務署和渠務署2004年起構思推動水塘轉運隧道計劃，將水塘溢流轉至其他水塘，卻因讓路予其他基建工程而叫停。11年間水塘滿溢而排出大海的雨水多達3.79億立方米（3,790億公升），足夠798萬人一年用水量。署方回覆會再推工程上馬，預計工程在2018年展開。
記者：潘柏林
根據統計，本港過去11年間，僅2011年沒有水塘滿溢問題，而2005年水塘逾1.09億立方米水排走，按當年東江水價計算，等於將3.36億元倒入大海。綜合10年水塘滿瀉數據，共浪費3.79億立方米食水；根據每年東江水價計算，即共浪費13億元。
排走食水夠港人用1年
3.79億立方米食水等於3,790億公升，按港人每日用水量130公升計算，排走的食水足夠798萬人使用一年，即滿足現時734萬港人人口超過一年用水量。
截至今年8月16日，本港已有8個水塘存水量達至100%，需要排走滿溢食水。水務署、渠務署指正重新檢視水塘轉運隧道計劃，建造一條長約2.8公里、直徑3米的輸水隧道，可以將九龍水塘群，包括九龍水塘、石梨貝水塘、九龍接收水塘及九龍副水塘的溢流引往下城門水塘，每年提供250萬立方米淡水。
水務署指如獲立法會通過撥款，工程預計將於2018年展開，2021年完成。
其實計劃早於2004年開始構思，翌年渠務署曾經告知立法會該轉運隧道工程在2010年上馬，之後卻只聞樓梯響。
水務署和渠務署回覆稱，鑑於當時本港將在數年間進行大量隧道建造工程，政府其後建議延後有關轉運計劃，以減省工程開支。
根據去年審計報告，渠務署在2009年建議將工程延後5年；結果水塘轉運隧道工程造價狂升，由2009年3.5億元，升至2014年8.68億元，最新暫定造價估算已高達12億元。
水務署欠「牙力」爭上馬
翻查資料，香港政府自2007年起，陸續批出天價隧道工程，包括高鐵工程近280億元的鐵路隧道開支；蓮塘/香園圍口岸造價63億元的隧道工程。
有知情人士透露，水務署是隸屬發展局的部門，欠缺「牙力」去爭取水務工程上馬，在工程優次上一直排在較後位置，讓路予其他大型基建。[/size] [size=3]收集雨水較買東江水平一半
2016年09月19日
【本報訊】水務署明年初與廣東省談判新一份東江水供水協議，訂立2017年後供水價格。翻查供水價格，由本地收集雨水的生產成本最便宜，約為每立方米4.3元，而今年東江水每立方米成本是9.15元，價格相差一倍。水務署在區議會曾經表示，水塘間轉運隧道計劃使港府與內地商議東江水時可調低供水量，減少對東江水的依賴。
海水化淡成本最貴
本港供水體系中，天然雨水最便宜，收集、輸水和濾水成本每立方米僅4.3元，而購買東江水每立方米5.15元，再加上每立方米4元的輸水、濾水費成本，價格較本地收集雨水貴一倍。而未來海水化淡每立方米成本12元，暫時是三者中最昂貴。東江水價自2008年起不斷上調，由每立方米3.04元增至今年5.15元，價格大增近七成。明年初水務署將與內地談判新一份購水合約。
在大潭水塘行山的鄭先生表示，水塘排洪非常浪費，「將啲水排晒出去，呢邊又買（東江水），咁即係將自己啲錢流晒出海咁解」。他支持水塘間隧道轉運計劃，「都平過買東江水啦，長遠都有用」。
另一行山人士蘇先生則稱，寧願投資本地慳水工程，多於興建高鐵等基建，「東江水都唔係好乾淨……年年咁買，可能起咗條隧道用到好多年，計落長遠有着數」。他希望水務署改善調配水源，先用水塘水，有需要才買東江水。[/size] [size=3]房會擬北角球場起樓礙通風
2016年09月19日
【本報訊】政府再被批評見縫插針式起樓。房委會有意將北角電照街遊樂場用地改作資助房屋用途，擬建提供240個單位的單幢資助出售房屋；但環保觸覺質疑，倘大廈落成對該處通風廊造成阻礙，勢影響區內通風，亦有違政府的規劃原則，該會亦統計政府去年合共改劃了24幅、共58公頃的綠化地等作住宅用途，批評政府改劃已走火入魔。
環團斥見縫插針
四處覓地起樓的政府早前就北角分區計劃大綱草圖遞交修訂建議，建議將北角電照街一幅政府、機構或社區用地（GIC）改劃為住宅用地。
環保觸覺義務總幹事譚凱邦表示，政府計劃在該幅用地興建110米高、提供240個單位的公營房屋，料2022年落成，大廈樓高比現時該地皮毗鄰的海關大樓還要高。
譚凱邦指出，該處現為籃球場及足球場，批評有關改劃違反以往原則，造成屏風效應，聲稱7至8年前政府曾建議北角邨一帶應設3條通風廊，但是次規劃將其中一條闊度大大縮細，如同今日的我打倒昨日的我，相信勢加劇區內空氣污染問題。他指有關修訂的公眾諮詢本月底截止，料明年遞交城規會討論，促當局擱置計劃。
譚凱邦亦統計2015年全港共有24幅地涉及58公頃的綠化地、GIC用地和休憩用地等，被改劃成住宅用途，指這些用地不少位處通風廊或社區「透氣位」，部份屬蚊型地皮，如大埔一幅GIC用地僅0.09公頃。
譚凱邦批評政府見縫插針式起樓，如同走火入魔，令社區失去調節微氣候的地方，空氣更侷促。他認為本港土地問題源自人口政策，控制人口增長，包括入境人數才是治本的方法。
[/size][img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20160919/large/a0505a.gif[/img]
頁:
[1]