找尋腦退化成因
[size=3]有天早上，大腦感覺不太舒適，我想是因為沒吃早餐，腦部缺少了葡萄糖，因此買了一支葡萄適喝，過了一段時間感覺好轉了。之前那種不適感覺，使我聯想葡萄糖與腦退化的關係。
==================================================
葡萄糖在生物學領域具有重要地位，是活細胞的能量來源和新陳代謝中間產物。
[color=RoyalBlue]葡萄糖加強記憶[/color]，刺激鈣質吸收和增加細胞間的溝通。但是太多會提高胰島素的濃度，導致肥胖和糖尿病；太少會造成低血糖症或者更糟，胰島素休克(糖尿病昏迷)。
葡萄糖對腦部功能很重要，葡萄糖的新陳代謝會受下列因素干擾：憂鬱、躁鬱、厭食和貪食。[color=Red]阿爾茲海默症病人紀錄到比其他腦部功能異常更低的葡萄糖濃度，[/color]因而造成中風或其他的血管疾病。研究員發現在飲食中補充75克的葡萄糖會增加記憶測驗的成績。
腦退化症是一種非正常的退化性腦部疾病，腦部功能隨年紀逐漸衰退，故[color=Red]患者會日益健忘[/color]、智力下降，性格亦因而有所改變，例如無理取鬧、脾氣變差等。
[color=Red]由于脑细胞所需的能量主要来源于血糖，短暂的低血糖就可导致脑功能不全，而严重或持续时间较长的低血糖可引起脑死亡，因此机体必须维持正常血糖浓度。[/color]
======================================================
腦部運作需要葡萄糖，特別在思考時更加需要。
假如大腦長期在缺少葡萄糖的情況下，那人還在非常地用腦思考，
會否對大腦做成壞影響? 日子久了，會否正是成為腦退化病的成因?[/size] [size=3]驗血測早期腦退化
驗血可預測早期腦退化症，醫學界現時缺乏確診此病的可靠測試，英國科學家發現在腦退化症患者的血液中，有一些特殊蛋白質，在一般健康長者的血液中不會出現，有關蛋白質更可早於症狀出現前10年在血液中出現，對偵測早期患者很有幫助。科學家是根據長期監察健康人士及患者的血液與記憶力測試結果，發現數種與腦退化症相關的特殊蛋白質。
科學家完成的初步測試能有效區分患者與一般人的血液，成功率達九成，只需數小時便能完成測試，但在廣泛應用前仍需進行大規範的臨床測試。醫學界估計若能提前最少10年治療腦退化症，可將病患對腦部的損害減至最低，有助減慢病情惡化。[/size] [size=3]血漿乙型澱粉樣蛋白值變化可以預測晚年的認知衰退
October 15, 2009 — 新研究認為，中年時，乙型澱粉樣蛋白胜肽(Aβ)40和42的比值，可以視為晚年認知衰退的預測因子。
麻州波士頓布萊根婦女醫院研究者進行的一篇大型社區基礎研究顯示，中壯年時血漿Aβ40和Aβ42的比值高，且此一比值在後來10多年繼續增加者，與晚年的認知功能衰退顯著有關。
主要研究者Olivia Okereke醫師在聲明中表示，藉由可預測後來認知衰退的早期可測量型風險標記，我們希望有一天可以利用這些血液生化標記，在發生認知衰退之前幾年就找出那些有風險的人。
Okereke醫師指出，這對於失智預防和早期介入來說，邁出重要的一步。
這項研究登載於10月12日出版的神經醫學誌。
【憂鬱傾向】
研究對象是「Nurses' Health Study」這項研究中的481名健康參與者，研究者檢測中壯年研究對象(平均年紀63.6歲)的血漿中Aβ40和Aβ42值，且在10年後(平均年紀74.6歲)再度檢測。第一次抽血之後將近10年時，這些女性以大約2年的間隔接受認知檢測3次。
檢測包括認知狀態的電話訪視，以瞭解一般認知情況，以及使用東波士頓記憶檢測(East Boston Memory Test)進行立即性和延遲性回憶試驗。該研究的主要結果是一般認知以及言語記憶。研究者指出，言語記憶特別是最終發生阿茲海默氏症的強力預測因子。
這些研究對象的健康與生活型態特徵都相似。中年時，根據Aβ40和Aβ42的比值將這些研究對象分四組。研究者報告指出，整體而言，各組的特徵相似。不過，他們指出，當Aβ40和Aβ42的比值增加時，憂鬱的盛行率也有增加趨勢。
此外，Aβ40和Aβ42比值最低的婦女，心臟病和有抽菸習慣的盛行率較低，她們也被認為有較高的體能活力。
【價值在於及早確認】
校正多種干擾因素之後，中年時的血漿Aβ40和Aβ42的比值，與晚年時整體認知顯著惡化有關，若單以血漿Aβ42值來看則無關。
同樣的，若Aβ40 和Aβ42的比值從中年到老年時隨著時間增加，則晚年時的認知衰退率更快，若單以血漿Aβ42值來看則無關。
根據研究者表示，這是首次以大型研究檢視中年血漿Aβ值及其隨時間之變化與預測認知衰退的能力。因此，我們的研究發現有獨特貢獻。
根據作者指出，此研究的好處顯而易見：中年Aβ40和Aβ42的比值可預測晚年時的認知衰退，此比值之價值在於及早辨識那些認知功能不佳風險較高的人。
不過，他們指出，需要以其他大型縱向研究來確認這些發現。
作者們皆宣告沒有相關財務關係。 [/size]
頁:
[1]